主题：老话题，国内是否应该坚持清零还是采取与病毒共存 -- 很高兴

所谓的清零共存的舆论讨论更多是在网络层次

中国政府政策制定还是很尊重专家意见的

清零和共存的讨论，第一次火起来就是上海张医生带起来了，官方上出了前卫生部长高强就拍死了......

现在真正在官媒级别，哪里会有清零和共存的讨论？

清零在国内几乎是共识了.....共存派基本上没有生存基础

新冠这两年，政府权威得到了极大加强，现在真有点指哪打哪儿的感觉

😁说个好玩的，日常生活中，我碰到最支持共存的是医院管理人员

医院承受压力，因为新冠利益受损也严重，去年医院亏损严重，虽然政府拨款不少，但是医生收入降低还是很明显的

至于海外河友们关心的普通劳动者，我能接触到的大多数快递员，餐馆服务员，保洁，滴滴司机这个层级.....

机会巧合聊到过这个话题，我觉得普通劳动者支持清零可比我的意见坚决多了

有个滴滴司机跟我说，有了新冠，他们最危险，天天在街上跑，也不知道乘客是不是带毒，活可以不干，钱可以不赚，命得要啊.

国内的新闻报道已经形成这种氛围：新冠很可怕，后遗症很严重。

河友们还可以自己读论文判断下，普通人恐怕更容易被新闻所洗脑。

我接触的普通人是把新冠和非典做对比的，他们恐怕对清零政策的支持度更高。

这么说吧，我觉得即使国内再来一次全国封一个月，老百姓们还是会很支持！

所谓的各自的信息茧房就是如此：

国外的宣传是尽量把疫情往easy这个方向描绘，疫苗有效，后遗症不严重，死的都是老人，大号流感；那海外河友自然觉得新冠不严重，就是个大号流感。

国内的宣传是尽量把新冠往严重里描绘，新冠在变异，美国一天死1000多，后遗症很多，不少人智商下降，脑雾/不举/心肌炎；猜猜看国内的老百姓会不会觉得新冠不严重？

所以我说我们各自生活在各自的信息茧房当中。