主题：老话题，国内是否应该坚持清零还是采取与病毒共存 -- 很高兴

他们的疫苗注射率达到多少不太清楚，也不知道大毛的疫苗到底如何，不知道毛子为什么像您所示死亡率开始大幅上升，所以不好说。并非我不认为毛子也属于人类。

但是我相信世界上各个国家之所以采取现在的措施是政府根据目前各国家的情况包括疫苗注射率，有效率及目前总趋势及国民能够承受的各种压力来综合判断的（当然也包括中国）。本人不是学医的，也没有跟踪各国新冠情况，但看到的报道来说疫苗对保护重症及降低死亡还是很有效，所以采取宽松政策的国家一点点多了。

根据目前河里发言的情况来看，似乎国内的绝大多数还是想坚持清零，哪怕自己生活受到影响也在所不惜。

这里我想问问国内疫苗注射率那么高的情况下，目前时有本土偶发新冠。是否有人知道的病的有多少是注射了疫苗？得了新冠后轻症/重症比又是多少？死亡率是多少呢？国内应该有医学专业的做这方面的统计分析吧。如果真的显示出疫苗的有效保护率很好的话，为什么还要坚持采取与注射疫苗前一样的政策呢？

有人说我提到有些本身就身体状况不好的人如果得新冠也可能因为其他原因而去世的说法太冷血，这个并非我不在乎别人的性命，我相信医学上在讨论年死亡率的时候还是要考虑的。