主题:老话题,国内是否应该坚持清零还是采取与病毒共存 -- 很高兴
共:💬227 🌺1844 🌵57
看他的文字,强调个体,强调局部,来来回回的说共存共存,压根不看国内的人怎么理解。
从来没有政策可以让所有人满意,否则还要国家这个暴力工具干啥。至少目前国内的清零政策是受到最广大的人民群众拥护,对于受影响的区域内,也是本着有问题解决问题的态度进行处理,包括瑞丽。咱老百姓都知道,整体和局部,个体和全体,临时和长远的关系,题主则未必。
疫情以来,我的项目推进非常困难,每个月都是亏损,但想到老迈的父亲,对于目前的清零是举双手支持,在湖北封锁的时候,是村里党员顶着被传染的风险保障了老家父亲的生活,那时候我们远在外地,鞭长莫及。新冠这一仗,共产党打得好,让老百姓知道“我将无我,不负人民”不是句空话。
看数据,看趋势,今冬,肯定不乐观。现在说共存,不昧良心吗?至于明年夏天,反正咱们站在高坡上,仔细观察,谨慎推进呗。
- 相关回复 上下关系8
🙂线上对你们当然好啰 3 审度 字254 2021-11-12 07:25:34
🙂提了高风险区域的不便,为什么不提对高风险地区的支持和帮助呢? 聊无 字151 2021-11-11 18:52:29
🙂因为外国人把高风险地区当集中营报道和理解 1 MaverickZ 字0 2021-11-12 03:53:11
🙂所以说,已经不是中国人的思维了
🙂坚决支持国内清零政策!手机范围800米时空伴随这个规定有些松 HAL 字136 2021-11-11 06:16:37
🙂我昨天没事走了一下,65分钟走了4500米。 玉米菜 字131 2021-11-12 22:56:18
🙂主要是时机选择和得失权衡 36 cba 字2696 2021-11-11 05:38:03
🙂要不国内找个人少的镇子,划个共存实验区? 4 冻雨 字323 2021-11-11 05:23:35