主题:老话题,国内是否应该坚持清零还是采取与病毒共存 -- 很高兴
最少感觉还是做过准备,有点理论基础的,不像老乐那样只会无脑恨国。
但这个帖子的论点还是很讨人嫌。还以为楼主能拿点新东西来,结果和知乎里面那些被围攻的家伙一样,就会重复那几句。
//病毒防不住的?
就应该躺平任C吗,是个人都知道扑灭星星之火和扑灭燎原之火难度等级不一样。
//给普通人的生活带来了莫大的不便?
楼主不在国内不了解情况,大家跨省出行是受限,但在本省内只要不是中高风险地区,还是没问题的。退一万步讲,真到了需要封锁的时候,生活不便和性命哪个重要?
//口服药已经获得批准的情况下,更容易对新冠采取治疗手段?
这个等效果出来再说吧,现在还为时尚早,其实国内也在盼着这一天,但是试验还是让这些躺平国家的人来做吧,中国承受不起失败的后果。
//死的多是老年人,有基础病的。
这个有点想骂人了,楼主没直接说,但前后表达过这个意思。老年人就可以不管了?为了年轻人的自由少活两年没啥?原来有些公知高举人性的大旗,这个论点一出来,这个flag算是彻底倒了。
- 相关回复 上下关系8
🙂为什么不多做一些比较研究,而只是猜想开放可能带来的影响? 1 Deerlakor 字1753 2022-05-11 14:03:51
🙂越南的超额死亡率 17 菜根谭 字167 2022-05-11 20:23:43
🙂同意成本这个分析,但老兄没加入收益的分析 3 漂漂2号 字207 2021-11-15 01:40:05
🙂把楼主和老乐相提并论是不对的
🙂坚决支持国内清零 11 拿不准 字449 2021-11-12 19:51:30
🙂目前感觉疫苗和管控各占一半效能 3 拿不准 字104 2021-11-12 21:02:36
🙂这个事情,国内的人更有发言权吧 16 qdst2008 字172 2021-11-11 20:30:06
🙂其实就一个原因 2 happyyuppie 字45 2021-11-17 17:30:25