主题：【原创】王鏊笔记中刘瑾抄家清单考证 -- 张新泉

有明一代，历史资料被士大夫们造假得不要不要得。从开国初始的四大案，到清初黄宗羲派弟子自带狗粮上北京“协助”修明史。而且，明代的历史，不是如司马迁时代因为资料不足而有偏，而是为了利益而造假。

在去环秀山庄门口不远处，有一个王鏊的祠堂。这个王鏊应该就是张兄本帖的主角吧？

已经有人论证，明清两代进士榜，与明清两代的商业中心/地域，有高度重合。探索王鏊造假，或者也可以从苏州士大夫群体与商人的角度做些探索。有很多今天看起来是无头案了，比如陈继儒向钱龙锡建议杀毛文龙的背后的动机。

仅仅从“明朝士大夫恐惧皇帝”这个角度解读，看起来像是“学术正确”的套路。

又一点：刘瑾抄家清单，和乾清宫大火有联系？难道王鏊会认为正德皇帝把档案都放卧室里存着？清单原件被销毁，和郑和下西洋的资料被销毁，或都是明朝士大夫不外传的“常识”。