主题：【原创】美国舆论普遍觉得在台海自己优势很大 -- 真理

@普鲁托

现在大部分的乐观言论，要不是只考虑台军，默认美国不会参与，要不默认世界其他国家都会站在我们这边讨伐美国。

不知道这个自信何来。

@中华土狗

我并不是在论证“打的必要性”而是在论证“怎么打”，“必要性”并不一定推出“要打”甚至“必胜”。

时代不同了，这个不能简单类比。毛时代的社会矛盾不像现在这样突出，毛时代的凝聚力也比现在要高。

@聊无

除了你，其他大部分都并没有涉及到四面围堵的话题，只是罗列武器要素。而我认为最重要的粮食问题，几乎没有人当回事。

@漂漂2号

点穴战，制空战，信息站，这些听起来都很堂皇。

可惜美军在伊拉克和阿富汗的例子已经告诉我们，这些东西可以很快打垮一个国家或地区的上层建筑，但无法支持有效的实质占领地位。

我们要的是占领台湾，解放台湾，形成有效的统治，瓦解掉对方的政治体系和军队并不能形成有效占领，占领还是要靠陆军。

@桥上

我并没有变什么意思，我说的就是西边台军兵力充足容易形成拉锯战，跟刘亚洲意思基本相同，不过屠宰场什么的过于夸张。

平原适合登陆，丘陵不适合登陆这只是最一般的理解。实际上，按照我军的风格，到时候必然是两条甚至三条路线，老迂回战术，一部主力正面强攻，一部到侧后方奇袭，迫使台军进入两面作战。东面还是西面这不是单项选择题，是多项。

集结前线这是你要先澄清的概念，因为我说攻击台湾的突然性在现在很难做到，

从“调集兵力”到各兵种就位，随时开火，随时渡海显然需要一个过程，而在你的叙述里这个过程好像一个开关一样拨过去就行了，这个我认为除了核弹之外无法做到。

所以你所说的“在出发地摆两年“在我看来没有意义，我论证的就是24小时无法拿下台湾，而24小时足够国际势力做出反应并付诸实施了，结果就是中国VS中国以外其他势力。所有仅以台军为假想敌的推演，均无实际意义。