主题:【原创】西晋洛阳武库大火研究 -- 张新泉
《晋书·五行志上》载,“惠帝元康五年闰月庚寅,武库火。张华疑有乱,先命固守,然后救火。是以累代异宝,王莽头,孔子屐,汉高祖断白蛇剑及二百八万器械,一时荡尽”。
而到了后来的《资治通鉴》,记载里面多了个“人”字。
“冬,十月,武库火,焚累代之宝及二百万人器械。十二月,丙戌,新作武库,大调兵器。
像之前列的那个郡里面的武库,兵甲加起来也有160多万件,够装备50来万人的军队。洛阳的武库要是能装备200万人的军队,至少需要640万件以上的兵甲。打仗时候兵甲可是会大量耗损的,武器用上半天就要换了,甲也要修补。
这么比较下来,明显还是早先的208万件的记载靠谱。
P.S 前面打错几个字,已经把“1000”改成了“640”,也不影响结论。总之,208万件的记载比较靠谱。
这个从武库角度看战争结果的脑洞实在太大,吐槽吐槽几句。推荐楼主去看看古代冶金技术史一类的书,对古代的生产水平多了解了解。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】一些问答 1 张新泉 字5911 2021-11-24 17:46:17
🙂这么大的国家,怎么可能才只有一个武库。。。 14 阴霾信仰 字3369 2021-11-23 01:52:45
🙂【原创】为了抬扛而玩数字文字游戏 2 张新泉 字313 2021-11-23 02:47:30
🙂扣帽子挺拿手,问题是晋书上的记录就是“二百八万器械”
🙂马镫又不是啥黑科技,都是人云亦云 马大善人 字357 2021-11-26 03:40:40
🙂就算加了“人”字也说的通 1 孟词宗 字231 2021-11-23 13:26:02
🙂不是加了个"人",而是 1 张新泉 字74 2024-02-04 09:04:26
🙂是说得通啊,但就因为有不同记载就被扣了个“学问,人品不堪”的 2 阴霾信仰 字51 2021-12-08 22:59:44