主题:“十年行地一虚舟” -- 南寒
由河里的评论,看了看最近的决议,感想就是有些人进了老铁的桃源,不知有汉,无论魏晋。决议的框架只用一顶马克思的大帽子,下面都是同号的小帽子,不再有中号的帽子了,高祖太宗高宗中宗排排坐;高祖时间长,占两把椅子,如此而已。现在是文景而武的年代了,你不能用高祖的棍子打人、也不能用太宗的棍子打人、更不能用高宗的棍子打人;依我看这算是个进步,就好像延安整风,你不能用莫斯科的棍子打人、也不能用哪个地方的流亡中央的棍子打人。大家争高祖太宗谁赢了,如果你不是手里真有一条有潜力打人的棍子,我觉得多少有点书生意气。从决议对文革的评价看是太宗的赢面大,可能也不是谁更天才伟大,大概就是个实用的原因。这一片天下打下来了,天朝之内统一战线可能还是重于你死我话。所以文革还是定性为错的,不争论、不折腾一路下来,阶级斗争绝不能搞了。另外一个实际的原因可能就是现在翻太宗这一茬的案,即使真想翻的话,老大手里的斧头大概还不够快。往前看,新的文字我看是两条:民生加反腐。我去国已久,也不知道这两个提法从红头文件史的角度看有多新颖,如果和以前的提法很不相同,那这算是新意。但不论说法是否突兀,最后还是要看往下开大会的时候的原则和机制,就像当年开完会,你要狂奔东北、你要搞土改。这往下离虽远必诛我觉得怎么也得三、五十年,是不是真的能走出一条六亿皆尧舜的路子,还是回到李自成和野猪皮二选一。
- 相关回复 上下关系5
🙂不想当经济学家的厨子不是好道士 1 南寒 字64 2022-09-06 09:54:34
🙂各种原因。。。但是最重要的原因在于:他们不在乎问题本身 1 jent 字211 2022-09-06 00:45:19
🙂这样学不到什么新知识 懒厨 字120 2022-09-06 09:35:04
🙂不知有汉,无论魏晋
🙂中溃论、中跪论、中暴论 12 南寒 字537 2021-05-03 15:57:34