主题:【讨论】关于华为的消息: -- 桥上
这个是“优势”。我们暂时逆不了这个大势。说实在一句,强求某些企业这样那样,就是逼它们去死。这涉及的不仅仅是工作时间问题。比如华为,要不加班又要完成目前的工作量,怎么办?方案当然不止一种。比如现在华为100人,12小时。那么,改8小时,起码得再招同样水平的工作人员50人,这50人的交通,住宿,吃饭,安保问题得解决;,要解决工作交接的一致性和效率问题,如何让不同的人做同一个事能够延续一致,如果提高交接班时的工作效率?这时会发现150远小于100*1.5。更不说还有其他各种各样的问题。这事情,并不是简单的拼加人员就好了。
如果你认为“拼命”有一些积极意义,是不是不会对华为有那么大怨气?我觉得华为是拼命,不是买命。
讲个笑话吧,我这里,某现在不知道还是不是国企,不过地方国资委还有些股份,上市公司。某分公司某厂,有个下料员,工作倒是挺勤快,但是有个不良习惯:下完料后,习惯在车间边的水龙头脱光光洗澡,多次警告批评无效,车间主任提出要把此人开了。厂长拍桌子大骂:开了你给找个人回来?他们公司四班三运转是坚持不下去了,目前还坚持三班制,一般工人扣除五险一金后,工资实收2300左右。呵呵,是不是有人说这样没效益的公司,该死。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂所以我骂骂也没什么了,这个说法本来就是错的 凌未风 字0 2021-11-25 20:17:39
🙂拼命 2 审度 字616 2021-11-25 22:39:49
🙂应该说,是华为在这方面起了不好的示范作用 1 凌未风 字388 2021-11-26 20:37:35
🙂“人口红利”就是低劳动力成本
🙂我想了想,这个问题还是太复杂了,算了,不再继续讨论了 1 凌未风 字0 2021-11-27 04:05:51
😄要骂就要骂到根源上 懒厨 字45 2021-11-25 20:30:18
🙂论坛上说是稻公,哈哈 凌未风 字0 2021-11-26 20:33:49
🙂好像也不能这么简单讲 向前向前 字104 2021-11-21 23:56:27