主题：革命与工业化 ——美国、中国近代史比较 -- ziyun2015
共:💬65 🌺632 🌵1
1、社会中从事的人数比例。比如农业社会，95%的人口都是从事农业、养殖等，虽然也有工匠，也有商人，但人数很少，因此工、商等阶层的存在，并不能改变“农业文明”这个事实。
2、社会财富的生产、形态。比如工业社会，社会财富不再像农业社会那样，主要来自农业生产，而是来自工业制造的产品。
3、不同的“生产资料”所有权，以及相关的矛盾。农业文明主要体现在土地所有权上，工业文明主要体现在工厂企业的所有权。现在比较新的苗头，是虚拟世界的所有权，地外空间的所有权。
之所以从“唯物”的、理工科的思维来讨论中华历史，也是基于既然全人类在中小学教育的数学、物理、化学、生物都是有一致规律的。那么人类社会也可以探索出共同的演化、发展中的规律。
即便是“中华文明/文化“，与”西方文明/文化“有区别，也应该有共同的规律可循。
- 相关回复 上下关系8
🙂革命与工业化 ——美国、中国近代史比较 31 ziyun2015 字866 2020-06-19 21:53:23
🙂中国已经选定了方向----生态文明 4 anne2607 字577 2021-11-27 19:47:45
🙂谢an兄意见。这里谈的‘文明’，主要是从这几点来归纳
🙂你思路可以再打开一下，比如碳交易 1 anne2607 字360 2021-12-01 02:31:19
🙂社会运行成本也是重点 1 nevermind 字277 2020-06-26 23:01:56
🙂好文，但是 5 deux 字177 2020-06-20 12:40:06
🙂谢兄的建议，是这样：“国家安全”不能 20 ziyun2015 字1144 2020-06-20 16:00:13
🙂低边疆成本换个角度就是“边界攻防成本” 2 mobilesaga 字379 2021-12-03 22:44:10