主题：人类的两种前途两种命运，何时大决战？ -- 用心荐华

我从雅尔塔那个帖子过来的那个帖子激起了我对你这个ID的兴趣，就翻了一下你的发帖纪录，觉得你这个帖子有眼光，竟然只有10朵花(截止到北京时间12月4日上午10)，可见中共中央政治局的同胞兄弟（海宁陈家事）---西西河键盘政治局的同志们不识货，但我跟你之间猩猩相吸，我决定了---西西河键政有一石,我独得八斗,分你一斗,其他同志共用一斗。

以下划重点(结论性质)

===

我认为党国的这个"和平与发展"跟"三和大神"赫鲁晓夫的那个"和平与发展"根本不是一回事，也必须不是一回事，不然人类历史就会成为黑色幽默，党国的改开也会成为持续低烧口中的"笑话"https://www.zhihu.com/question/270925639/answer/2112482676

===

美帝的"和展"是手段；赫鲁晓夫以及历任苏修把"和展"当成了目的。

先讲美帝，美帝国主义的灵活性得到过红太阳的认证，美帝起家靠的是"战争与发展"，"和展"的主张是被迫或者说衡量自己的竞争优势后提出来的，战术性质的，而不是其资本主义的本质性主张。现在的国际局势也证明了这一点。

但美帝的媒体机器发达的新闻学传播学等帝王之术，让包括中国人民在内的世界人民的绝大部分相信了美帝国主义的"和展"所带来的欺骗性，荼毒至今。我在西西河这个帖子当时就有这么个粗略的想法https://www.talkcc.net/article/4682023

再说苏修，"为了人类的和平与发展才解散苏联"---戈尔巴乔夫至今仍然坚持这一观点，"投降"是为了"和展"，可见从赫鲁晓夫到戈尔巴乔夫，苏修一直贯彻了把"和展"当成目的，而没有识破美帝的真面目，让美帝的欺骗性大行于世。

红太阳不肯跟随苏修开启"投降内卷"---主张"投降没有好下场"，揭露美帝同时逼蒋抗日，哦不是，是逼苏抗美，逼迫苏联体面一点，稍微讲点社会主义资本主义原则（混入的大国沙文主义式强硬对抗也要区分）。

当上面的问题说清楚了以后，党国的"和平与发展"主张是什么意思就不言而喻了，也就能理解我前面所说---"党国的和平与发展必须不同"是什么意思。

PS:至于那些绳绳狗狗的新公布新发现新发明材料档案什么的，比如明明拿美帝的钱却站在苏修立场上黑红太阳的什么篡位社会主义头把交椅的沈志华之流也就很好懂了。