五千年(敝帚自珍)

主题:如何破解中国威胁论之我见 -- 给我打钱87405

共:💬110 🌺166 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我认为,冲动是个好东西

是不是有点跑偏了?并不是。

不论是大知识分子还是小知识分子,有一个共性,就是不怎么冲动。但这只是表象,表象的背后是割裂。一会来说,为什么讲这是深刻的割裂。我先谈谈不论哪种类型的知识分子都“丧失了冲动能力”的具体表现。我读的这套《中国共产党历史》在评价1957年到1958年反右运动并最终所谓的“严重扩大化”时,说“党缺乏经验”,“使党探索适合中国情况的建设社会主义道路的良好开端受到挫折”。1957年到1958年反右运动一共抓了多少右派分子呢?55万人。中国当时有多少人口呢?6亿。也就是说,1‰,每一千个中国人当中就有一个右派分子。这个比例高吗?怎么能说是“严重扩大化”了。“党缺乏经验”这种话放在任何一个时期都成立,拿这种“真理”出来说事,又有什么意义呢?完全没有说服力嘛。我以为,当时的情况,乃是相当多的人,主要是党的一些高级领导“知识分子化”了。这些“知识分子化”的党的某些高级领导不相信“泥腿子”们能干出什么成绩出来,所以他们基于所谓的理性主张建设的速度应当慢一些。而毛泽东认为事情恰好相反,广大群众异常活跃,只要引导得当,完全可以搞得更快一些。是的,不论哪种类型的知识分子,都或多或少的有脱离群众的倾向。

知识分子脑子里的理性,其实质是一种禁锢,其本质是他们将理性和感性做了切割,将一个完整的事物切成了两半,将大脑与身体分成了两截。尽管时至今日,我们 人类对自身的了解还有许多未知之处,但恐怕没有人否认,人天然就有冲动的原始本能,比如当我看到某种形状的乳房时就有一种想摸上一把、亲上一口的冲动。这种原始的冲动本能,一方面不可能被消灭,另一方面它并不能简单等同于落后、野蛮。所以该怎么办呢?我们的办法就是,疏堵结合,看到咪咪就想摸一把的冲动就给堵起来,好比河道两侧的堤坝,但要给它留一个口子,让这种冲动变成雄心壮志。

所以说了这么多,我以为,中国人是时候冲动一下了。现如今,知识分子中的相当一部分女性和男性都在所谓理性的禁锢下拒绝生儿育女,这是很不好的苗头。中国人当产生一种领导全球的冲动,至于走的是霸道还是王道,这不是首要问题。首先得冲动起来。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河