主题:如何破解中国威胁论之我见 -- 给我打钱87405
我以炒股为例,是在讲大资本家为了实现真概率而造成了实际上的低效率,将这种极低的效率定义为反动,这是没有问题的。在讲大资本家的真概率之前,我又谈了一些股民实际上在搞假概率,并且不自知,他们所犯的错误,就类同于“想当然的认为扔硬币前面扔了9次正面,第10次扔反面的概率可以说接近于100%”,而真实的情况是,不论前面扔了多少次、扔的是正面还是反面,每一次的正、反概率都各是50%。
之所以要做这样的对比,是为了阐明大资本家是如何一步一步走向反动的。大资本家并不是一开始就反动的,实际上,在发达之前,大资本家往往是先进的代表。这种变化,用大俗话来说,就是穿了鞋之后,想法就变了,就开始一味的求稳,而没有注意到这种求稳的代价是极低的效率,更没有意识到这种极低的效率已经严重阻碍了社会的向前发展,已经站到了反动的一方那里去 了。知识分子也有同类的变化。
还需要说明的是,一味的求稳而造成了极低的效率,是经济上的反动,这跟政治的反动是不一样的。一般来说,我们认为政治的反动就是自觉高人一等,将老百姓视为牛马。这两种反动有时会集中于一人身上,有时候,却不是那么集中。某个大资本家囤积了大量的资金,这些资金绝大多数时间在睡觉,但这个大资本家并不是将老百姓当牛马来看待,这就是经济上的反动资本家。另一个大资本家,光不是造成了经济上的低效率,并且还将老百姓视为牛马,这就是经济与政治上的双重反动。知识分子也有这样的特点。现在的困难在于,政治上的反动一般很难确认,即便某人发表的某些言论、所做的某些事看起来可以 当成政治反动的证据,但仍然无法下定论。相对来说,经济上的反动是容易确认的。换而言之,我们在理论上,完全可以做到定义出何为经济上的反动、何为政治上的反动、何为经济和政治上的双重反动,然而一旦落实到具体的人身上,这理论就要落空了,这种落空具体表现出来就是制造出大量的错案、漏判。而由于这样的大量的错案、漏判的存在,又进一步造成了各式各样的混乱。一句话,看起来头头是道的理论,有可能在实践中不仅不能指导生产生活的有序开展,反而在不断的制造矛盾。
- 相关回复 上下关系8
🙂知识分子的困境就在于思想不解放 5 给我打钱87405 字3949 2021-12-06 23:38:23
🙂从概率角度来分析为什么大资本家一定是反动派 1 给我打钱87405 字2265 2021-12-07 03:48:28
🙂我认为你举的那个炒股的例子没说到点子上。 2 绝对不是白领 字974 2021-12-08 02:06:02
🙂看来需要做进一步的说明
🙂我认为,冲动是个好东西 2 给我打钱87405 字2593 2021-12-06 10:03:41
🙂补充4:顺便谈谈艺术 3 给我打钱87405 字1703 2021-12-06 12:33:07
🙂薛易简《琴诀》 2 月之回忆 字405 2021-12-09 13:19:14
🙂嘿,我就是顺手一说,难得你有心搬出来 给我打钱87405 字87 2021-12-10 00:34:43