主题：【原创】陈平先生的《李约瑟问题和中国社会的演化》读后感 -- 胡一刀
共:💬106 🌺296
知识是需要新兴阶层来承载的。也需要参与经济-科技循环滚动发展。
中国有这个基础，最大的差距只有三点：一、战乱。同一时期西方上升，明朝下降。二、人物。缺乏牛顿那样能够综合之前所有学说的人物。三、价值。中国的价值目标，偏向政治，偏向应用。这三者本质上是一回事，所以才会有近代科学的发展，却没能突破到现代科学。
至于西学过来，接受其实毫无问题，问题是过来的本来就有问题。传教士传播的东西，能没有问题吗？就不说窃取和贪功了。其次才是传播和应用。也就是没有阶层、没有公共知识体系、没有独立地位。
- 相关回复 上下关系8
🙂陈平先生的核心论点其实只有一个。 3 海中山 字733 2021-12-12 22:31:03
🙂抓个小虫，戴梓那个枪离机关枪还差不少 6 阴霾信仰 字1534 2021-12-12 22:05:20
🙂花宝！你似乎GET到了陈平的核心观点了！ 1 起于青萍之末 字516 2021-12-12 06:23:00
🙂不是缺乏多元，而是缺乏广泛的社会变革
🙂公共知识的崛起 5 月之回忆 字1020 2021-12-14 02:03:41
🙂给月兄宝推！且补充两点 ziyun2015 字1311 2021-12-16 01:13:50
🙂才发现中间少了一段话 月之回忆 字99 2021-12-16 04:26:36
🙂中国落后，是实践联系实践的手段落后，而不是什么逻辑体系 海纳 字0 2021-12-09 07:30:17