- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【整理】联想知道个张捷，才知道10年前就扒光了总设计师的底裤 -- 海纳
共:💬88 🌺335 🌵5 新:
17年清华有个历史GDP核算的文献综述，大致算下来，如果是以本土算，的确清朝最高。但这意义不大，因为人家要考虑到殖民经济整体。何况中国住宅和金融发展差距太大。
所以无非是口径问题。单纯就制造业规模或者纯粹物质来说，的确“领先”就是了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂我当然理解封建社会的含义 6 陈王奋起 字220 2021-12-18 22:17:20
🙂gdp本身就是1934年才出现的概念，以前都根据生产值估算 1 海纳 字78 2021-12-18 04:55:09
🙂这么说想起来美国南方种植园原本比北方工业高了 1 月之回忆 字66 2021-12-18 05:18:32
🙂帝国和本土的差别。
🙂自然经济如何计算GDP？ 2 陈王奋起 字414 2021-12-17 05:40:43
🙂我也不知道 月之回忆 字617 2021-12-17 06:00:12
🙂清朝几百年跨度，如何评价可以精确到1/8？ 呦唔 字0 2021-12-16 02:55:22
🙂鸦片战争前几年的水平 1 陈王奋起 字54 2021-12-17 02:38:22