主题:说一说我我为什么会上西西河吧 -- 天空不空
如道德经开篇所言:道可道、非恒道,名可名、非恒名。其本质原因也是道德经讲的:无名天地之始,有名万物之母。就是说世间万物万事本来是没有名称,没有定义的。是因为人们的研究和讨论才有了名字,有了定义。而一旦有了名字和定义,开始进入研究和讨论阶段,就有了偏差和偏见,也就没有恒名和恒道了。
更突出的问题如你所讲,无论是定义的正方还是辩论的反方,都在把讨论往一个特定方向误导,比如粉共还是反共,比如支持WG还是反对WG,比如支持堕胎还是反对堕胎,比如支持共和党还是支持民主党,再比如那些环保议题等等,一切的一切,都是一个是阳论(立论),另一个是阴论(驳论),好比一块雪地,一个人用脚踏上去,脚是阳的,踩下的凹陷是阴的,二者虽然阴阳对立,但轮廓却是一致的,其实反映的是一对矛盾事务,而广大观众都被片面误导到一个辩论维度上去了,忘记雪地,就是事务本源还有其他很多维度可以承载。
办法之一也是道德经给出的:故常无欲,以观其妙;常有欲,以观其徼(jiào),就是说要有第三方以无欲的姿态主持辩论,引导广大观众,先客观观察各种矛盾变化对客观事务的客观作用,再以明确双方不同的利益欲望为前提,引导广大观众观察某事务对不同利益人群不同的好坏效果,如果这么做,则谁得到了什么,谁失去了什么?如果不这么做,则谁得到了什么,谁失去了什么?同时,更为重要的,是不要局限在这对矛盾之中,而是跳出来以另外的维度和视角观察客观事务。
这方面我们海外华人,特别是有独立工作和生活的海外华人应该扮演更重要的角色。
- 相关回复 上下关系8
🙂这就是民主的本质 6 龙眼 字532 2021-12-22 10:42:12
🙂这只能说是辩论的本质,无关民主 1 潜望镜 字212 2021-12-23 01:13:13
🙂问题在于双方能够毫无保留 月之回忆 字681 2021-12-22 11:17:44
🙂道可道非恒道名可名非恒名-需要第三方来名名和道道
🙂本来想说这就是中庸 月之回忆 字207 2021-12-23 08:25:48
🙂违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
🙂待认可未通过。偏要看
🙂老F和监察积怨有年头了吧 燕人 字45 2021-12-22 04:15:30