主题：周星驰与金庸的心灵之约－２００４年电影《功夫》 -- 燕人

其实我也不知道哲学高度是什么。就作品来说，只要反映了人类的生活和境遇，那基本就是哲学了。但这很难与商业作品区分开来。所以问题的核心还是，什么是商业作品？不求有功，但求无过，保守而难有突破。同时讲一些大家都知道的东西。由于好莱坞传统是建置一个理念，我们可以从理念出发，判断这个电影的“哲学”水平。但对港台电影，就很难说。只能说，是每个人从中选择的东西。就自己而言，还停留在前分析状态。以功夫为例，虽然阿星带来了猪笼城寨的毁灭，但冲突是否迟早发生？比如明明自成一体，随便一个烟花，却能把斧头帮的人炸出来？比如没有这样的意外，这些高手是否还会隐姓埋名？比如片尾是否证明之前只是一个梦？决定份额的，或许是那些看起来清晰明了的主线。但决定高度的，全是这样的细节，推敲之下，故事成立，有什么样的背景？自认为是没有能力去解读并传达这些的。不过，还是可以说，大话西游其实更像是一种大众心理，而非作品自身的水平。结尾的高潮，重点在于情感，在于那样一个局面，能给人带来什么样的思考？会影响你做出什么选择？

有人说，做哲学是为了再现实在。就这点而言，大话西游是成功的。它有能力让你无限回溯到做出选择的那一刻，回到自己最初的情感。也许这就是所谓哲学高度吧。