五千年(敝帚自珍)

主题:【求助】要不讨论一下2011年婚姻法对结婚和生育的影响 -- 审度

共:💬64 🌺201 🌵4
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 审老板的思路完全在我意料之中

喜欢宏大叙事、高来高去的人,大多也喜欢慷他人之慨。

第一,“中国男性”不是一个整体。下井挖煤、街上送快递的“中国男性”,和审老板这种有闲钱有时间不用操心下个月谷子的“中国男性”,除了都长了个jb,没有其他的共同语言。“目前中国男性在社会政治经济文化上占绝对优势”----那指的是审老板这样的‘中国男性占绝对优势’,考虑到社会金字塔是个log曲线,审老板这样的“中国男性”数量是很少的,而这样的男性还往往就希望其他男性对女性让渡利益,来满足他的道德优越感。我赌一块钱的,审老板的岁数,已经到了不考虑男欢女爱婚嫁迎娶的阶段了,再怎么呼号“男性对女性让渡利益”,这毛儿也拔不到他身上。

第二,审老板虽然严厉反对性交易合法化,但他的话里,透着一股“中国女人都是婊子”的味道。比如说,“女性如何通过婚姻获得利益”?“没好处,嫁人干什么”,“找个男人解决生理问题轻而易举的事,干吗要从属于某人?又不是养不活自己”。中国社会对女性的期待是半边天,是期待她们能和男性一起撑起这个社会的,而婚姻和家庭,是社会的最小单位(个人和丁克不是,以为无法进行人口的再生产)-----也就是说,进入婚姻、建立家庭、抚育后代,这是男女双方共同的责任------这里要标黑让审老板看清楚一点,不然有些人总是大男子主义爹味十足的把中国女性当巨婴,把责任都主动揽到“中国男性”---确切说,是“其他中国男性”---身上。

我再强调一遍,婚姻是男女双方共同的责任------结果到了审老板的观念里,婚姻真的就是长期卖淫,一阵见血的程度,比马克思敏锐多了:想让女人进入婚姻,给钱。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河