主题：【原创】浅谈我国立法的逻辑和原则（求粉红色边框） -- 121gdi

浅谈我国立法的逻辑和原则。

一、发帖初衷：

为了骗花，并争取获得 @铁手 钦赐的粉红色边框。

。

二、本帖原则：

以我对法律的理解，用通俗易懂的语言，简要介绍下我国立法逻辑和原则。

。

三、本帖内容：

1、有句话大家肯定很熟悉，那就是“以事实为根据,以法律为准绳。”；

这句话怎么理解呢？

前一句话：就是当事人拿出证据来证明自己的主张（原告被告把证据拿出来）；

后一句话：法院以相关法条进行判罚（法院负责筛选证据，决定怎么判）。

。

2、谁主张，谁举证

什么意思呢？

意思就是说，121GDI说铁手欠他一个粉红色边框，于是告上法院。

那么121GDI就要提交证据（比如铁手手书一封：奉天承运河主，诏曰：兹欠河友121GDI粉红色边框一副，立书为证，钦此）。

那么法官就会问啦，铁手，你可认得此书？

铁手说，朕认。

好，那么121GDI胜诉。

铁手说，不认（异议）。

好，那么就该铁手拿出证据，以证明此书系伪造，或拿出其他更有效力的证明（如拿出121GDI手书：兹有前书曰铁手欠121GDI粉红色边框一副，实乃玩笑，做不得数，特此证明。）

。

3、法无禁止皆可为

什么意思呢？

意思就是，我国法律和相关规定中，没有被列为“违法犯罪”的活动，都是合法的。

比如，121GDI今天宰了一头熊猫，因为熊猫属于国家一级保护动物，这显然是违反了法律。

但如果121GDI今天宰了一头霸王龙，因为霸王龙不属于国家保护动物/野生动物，也不再濒危物种名目中，所以121GDI并不涉嫌违法。

哪怕121GDI当街屠宰也没事，因为相关法律并没有规定霸王龙必须接受检验/检疫。

。

4、民不举，官不究。

什么意思呢？

比如121GDI和铁手在大街上互殴，围观群众报警。

但是121GDI和铁手表示他们互殴是打着玩，开玩笑，互相不追究。

那么警察也不会吃饱了没事干立案侦查审问前因后果（确有可疑除外）。

。

5、法不外乎人情

什么意思呢？

说张三有次殴打其配偶，被邻居看见，邻居报警。

其配偶不但不感谢，还骂警察多管闲事。

啊算了，这个例子太复杂，换一个。

。

（1）说张三故意杀了A君，A君家属表示我们不要赔偿。

张三一般无期起步，死刑封顶。

（2）说张三错手（过失）导致A君死亡，A君家属表示我们要赔偿。

张三一般有期徒刑十几年封顶（看具体情况，后文解释）

。

6、形容词

A、我们经常可以看到一些新闻在报道判例（除了法院还有纪委、检察）时，会加上这么一句话：

突破了：法律底线、道德底线、人伦底线；

特别：作案动机特别卑劣，作案手段特别残忍，

极其：主观恶性极深，犯罪手段极其残忍、后果极其严重，社会影响极其恶劣，等等。

此外还有诸如（纪委检察比较多）：XX之后不收手、对组织不老实、串通对抗组织审查、对组织不诚实等等。

这些就像是叠DEBUFF（负面效果），叠的越多，刑期越长（死刑可能性越大）。

。

B、与之相对的，则是诸如“认罪态度好，积极赔偿、主动自首”等，则是正面BUFF，可以获得适当轻判。

其中，积极赔偿是民事和刑事案件中，被告（犯罪嫌疑人）是否有机会逃脱死刑的最大考量，其裁量程度甚至高于“社会影响、手段残忍”等等。

法律考虑到受害者（如果还活着）及其家属未来的生活，如果犯罪嫌疑人愿意大量超额赔偿，则基本不会被判死刑。

但是，其中有两点：

1、刑事案件中附带的民事诉讼赔偿，一旦接收，那么犯罪嫌疑人基本就不会被判死刑（人都死了，钱谁给？）；

2、如果原告（受害人家属）坚决不要赔偿，则犯罪嫌疑人基本必死无疑（起码是从重从严，基本是杀一个10年起步，杀两个15年起步，杀三个无期起步——如果案犯有“手段残忍、影响恶劣、后果严重”，三者有其二，而受害者家属拒绝赔偿——即放弃要求民事赔偿的权力——则无论杀了几个直接死刑），因为法官也是人。你都突破人类道德的最低线了，那就赶紧投胎算了；

具体细节依案件复杂程度和证据掌握情况会有出入。，我在此只是做个简要介绍。

大家千万别照搬“杀一个10年”的错误经验。

比如杀一个1岁的幼儿，和杀一个成年人，哪怕其他因素完全吻合（这是不可能的），其量刑也大大不同

。

6.民风民俗

这个很好理解，我就大致说说：

比如你跑去人家葬礼上唱《今天是个好日子》，然后被人家属揍了，构成轻伤。

那是你活该，最多是揍你的人出点医药费、误工费什么的。

想要移交检察提起刑事诉讼基本不可能。

因为你这是挑战民风民俗（寻衅滋事，故意找事儿的意思）。

，

那如果是你去KTV大厅唱《今天是个好日子》，然后被其他客人揍了（比如唱的太难听），构成轻伤。

那么只要你愿意，揍你的人没有十万八万的赔你，

你就有权要求刑事诉讼附带民事赔偿。

因为你这是无妄之灾。

。

。

。

。

总的来讲，我国法律的立法原则，就是“重事实（证据）”。

【混个脸熟】

【氨基酸浓汤】

【欢迎大家咨询法律案件，不过我的主业是配电箱就是了，律师证是随便考的，并不打算靠此吃饭】