主题：【讨论】司马南和联想的柳杨杠上了 -- 深海鱼网

我不是历史向的，我国史料，史学界关于甲午战争中英国的作用有没有记录、研究，去到什么深度，不了解。你研究这个问题，有没有意义，也不是我能置喙的，我也没那么不自量力。

对于你的关于英国在甲午战争所起作用的观察，我只不过是说，无论英国起什么作用，影响不了英国对我国作下滔天罪恶的事实；无论日本是否中了英国的圈套，减轻不了日本对我国作下滔天罪恶的事实。

《货币战争》确是指宋的那个书，那个书很好，写得不错。只是有人看了之后，觉得货币是一切，我对此不认同，我认为货币掩盖下的社会资源掌控能力，才是根本。两者之间的差别，可能就是，比如在美国对中国金融战加强的今天，中国是在金融操作层面跟美国对碰，还是通过对物资的掌控来瓦解美国的金融霸权；又比如中国目前的情况，是继续推高房地产金融做高GDP，还是实实在在的把资源投入到苦哈哈的实业，宁愿GDP没那么耀眼。就是中医所说的标和本问题。