主题：公检法司反腐打黑之·学习班 -- 方平

的角度不一样。

我是从历史和习惯角度回答为啥国内行贿和受贿判刑不一致。我认为这和中国传统有关，和资本法权倒是关系不大。

从秦朝起，法家就认为受贿者责任更大（因为受贿者有权，行贿者有求于官员），对社会危害更大。

当代司法实践中，也是如此。行贿者，被判刑的少，即使判刑，也是判缓的多。

其中一个重要的原因在于，判行贿罪，必须是为了谋取不正当利益，而受贿罪是没有这个前提的。

比如为了早日要到工程款而行贿，受贿者收了就是犯受贿罪，而行贿者则是无罪的。因为工程款本来就是他自己的，他没有谋取不正当的利益。这个例子就完全符合秦汉律法的思想。

即使谋求不当利益了，在行贿受贿犯罪侦查中，一般会有诉辩交易，即检方选择一部分罪名起诉（更严重的部分，往往是受贿者），行贿人只要积极配合调查的，一般就不追究（除非造成严重后果）。这也符合秦汉律法，对官吏受贿更严的思想。