五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】陈平先生的《李约瑟问题和中国社会的演化》读后感2 -- 胡一刀

共:💬25 🌺84
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 可以看他之前的说法

文一教授指出,在中世纪后期和文艺复新初期的15-16世纪,欧洲君主国首先通过相互间的延续不断的战争和激烈军备竞赛,获得了征服世界所需要的大规模杀伤性武器和现代民族国家构建;然后以这个国家能力为基础展开了人类历史上最惨烈、最贪婪、最狡诈、最具规模的商业竞争和海外市场扩张,建立了全球最大的商品倾销、原材料掠夺和奴隶贩卖市场,并由此厚积薄发300年才于1800年前后引爆了以规模化大生产为竞争特征的工业革命。这个过程将欧洲原来的400多个国家荡涤成为20多个强悍国家。

 

欧洲国家的贸易优势建立在其军事优势之上,而其军事优势是在战争中打出来的。在14世纪期间,欧洲发生过至少44场大规模战争来优胜劣汰,大概平均每两年发生一次战争,其中包括著名的长达116年的英法“百年战争”(1337-1453)。15世纪,欧洲一共发生过60场战争,几乎每年都处于战争状态。16世纪至少发生62场战争,平均每次战争延续时间超过8年,平均每年都有超过两、三场战争同时展开,延续时间超过8年的战争有15次。整个16世纪只有不到10年的时间处于和平时期,而整个17世纪的和平时期只有4年。换句话说,从1500到1700年的整整200年期间,欧洲有95%的时间都处于战争状态。

 

由于白热化的战争需求,早在15世纪40年代,法国一个国家就需要消耗2万磅火药,一个世纪之后这个数字翻了25倍,达到50万磅。1600年,西班牙全国军队已经达到20万人,占西班牙人口2.5%。1700年法国陆军的总规模达到40万人,占法国总人口2.1%。如果按照这个比例,中国清朝得有800万至1000万军队才能够与整个欧洲匹敌和从事全球殖民扩张。然而清朝根本不具备这样的思维、财政和国家能力。

 

为了长期维持专业化的更大规模的军队,欧洲国家必须增加新税种和创立永久性的政府借款管理体系。税收体系于是发生了转变,从临时性的、封建性的和去中心化的税收体系变成更加标准化的和中央集权化体系。这是支付不断扩大的军费开支的唯一方法。为了不断提高财税收入,欧洲各国皇室纷纷走上了商业立国的道路。而这条道路需要动用军队和特许公司,以及民间私人武装和海盗集团来辅佐,以开辟和垄断地区与全球贸易并不断发掘新航线。这诱导欧洲走上了一条可持续的“重商主义”道路,发现了富国强兵的“战争?贸易”循环加速器。维持这个巨大加速器的运转需要美洲的黄金白银,非洲的奴隶,东方的香料、茶叶、丝绸、棉布、陶瓷和一系列先进手工业技术,并由此打造出一个由坚船利炮筑成的巨大世界市场。这个市场的“规则”由欧洲列强制定,利润由欧洲列强瓜分。

 

由于对战争和殖民地开拓的投入,财政税收在1700年代纪初的英国达到了国民总收入的9%,而且在1820年上升为23%。政府赤字占国民总收入之比常常超过100%甚至200%多。相比之下,被新制度经济学家阿西莫格鲁称为“榨取性”制度的大清王朝的每年平均财政税收在整个18和19世纪一直仅占国民总收入的4%左右。

 

因此哈佛大学经济史学家Sven Beckert 才精辟指出:“当年的大英帝国,作为第一个开启工业化的国家,并非是一个后来人们所描绘的自由、开明和廉政的国家。相反,它是一个军事开销庞大的、总是处于战争状态的、奉行干涉政策的、高税收的、债台高筑的、极端贸易保护主义的官僚集团和强权国家。它也绝对不是一个民主的国家。”——国家与工业革命——国民财富的起源和“新自由主义与空想市场主义”的终结

简单说:战争改变政府形态,造就资本,带动工业,促成社会形态革新。或者说,小孩子为了打架能赢,不断升级自己的玩具,可玩具是要钱的,是要DIY的。

最后再提一下知识的传承,其实看看近现代的哲学家、数学家、物理学家的系谱,再看看对应时期中国的昙花一现,就知道问题所在了。

通宝推:李根,天堂,天空不空,桥上,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河