主题:【原创】英国的尴尬 -- 晨枫
共:💬85 🌺109
我并不是想为美国人辩护,但是按照你的逻辑:
萨达姆是没有大规模杀伤性武器,可他一旦有了,美国人不知要吃多少亏啊。所以我们要发动战争。因为他可能,所以他该死。。。。
事实上,确实有这样的说法。
只要你承认有和平主义者,而且他还竭力反对,就因为他和战争贩子一个国家,他就该死吗?你只要一点头,实际上就为阿富汗和伊拉克的战争开了绿灯,谁让他们包庇本拉登,让萨达姆上台入侵科威特的,原罪啊,活该-------你不觉得这种说法的荒谬性么?如果你要讲道理,那你不要根据你的好恶,随意选择运用或不运用某个逻辑。
按照我的想法,在国际政治方面,我怀疑有真理这么一个玩艺儿存在-------就算存在,大家也不是按照这个玩儿的,唯一可靠的是自己的实力和切实的利益。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
为什么我要强调是民主社会呢 1 大鹏翔宇 字325 2005-08-01 06:24:55
民主社会大家也不是都愿意战争的。 电子狼 字234 2005-08-01 22:14:01
愿不愿意战争那要看对自己有没有利 大鹏翔宇 字610 2005-08-02 08:25:46
虽然你对那些人的评述可能是对的,可那时莫须有的罪名啊
😥"虽然你对那些人的评述可能是对的,可那时莫须有的罪名啊"请具体解释一下 大鹏翔宇 字1664 2005-08-02 15:15:13
我愿意解释,也请你相信我没有指控的意思。 电子狼 字1314 2005-08-02 17:18:48
谢谢您的解释,也说说我的理由 1 大鹏翔宇 字1026 2005-08-02 18:03:51
在说说我的看法 电子狼 字640 2005-08-02 18:27:29