主题:【原创】略谈包产到户与庐山会议 -- 张新泉
共:💬255 🌺1256 🌵39
再走合作化、集体化道路行不行?
可以试,但要以群众自愿而不能以行政强制。
现在包产到户形式的农业边际生产率下降到已然难以为继。农业生产严重依赖补贴,且补贴越来越多,效果越来越差。
这与过去农业长期支持国家工业化建设情况根本不同。
没有规模效应,没有资本大规模投入,农业要大发展很难。
包产到户已完成了历史使命。
过去搞所谓跑步进入共产主义式的集体化,是脱离生产力实际。
现在生产力基础有了根本变化,还包产到户一百年不动摇,也是教条主义。
但究竟是哪种形式好?不要简单化,不要一刀切,不要搞大呼隆运动。要因地制宜,大胆试验,国家力量、社会资本力量、农户多方合力。
从历史经验及长远来看,小农经济包产到户分散经营,发挥作用有时效。尤其是工商业发展起来后,越来越缺乏相对竞争力是其最大弊端。
开放竞争市场经济条件下,人财物,终究还是要集中组织起来才更有效率。
当然,具体怎么组合,还是要从实际出发。
通宝推:不远攸高,
- 相关回复 上下关系8
🙂改开以后四十多年来,最惨的农民家庭 张新泉 字248 2023-02-24 07:29:13
🙂所谓的极左与极右,其实是一丘之貉。 7 张新泉 字127 2022-01-18 06:01:36
🙂赫砍倒了苏联社会主义民主大旗 2 hwd99 字997 2022-01-08 08:31:09
🙂【原创】包产到户四十年后的今天
🙂为啥当年分田要一刀切,大呼隆运动? 4 东东山 字278 2022-01-07 08:43:54
🙂难道是因为违背各地广大群众意愿,受到普遍强烈反对? 张新泉 字27 2022-01-07 10:13:46
🙂待认可未通过。偏要看
🙂包产到户,难道不是全国一刀切?不换思想就换人 14 东东山 字176 2022-01-08 21:08:29