主题：【原创】法律分析得花率低，那我换个思路 -- 121gdi

之前老说这个，强调社会行动的底线是人心秩序，而非现实秩序。同时，人心秩序也指导社会秩序的发展。因此人心秩序才是社会秩序的根本。

这里的秩序，等价物是价值体系以及对应的事实建设。也就是价值指导事实。因此不管是道德还是法条，本质上并不是事实的变更，而是价值的变更，应然的变更，也就是秩序的变更……其影响并不是简单的，几种事实上的可能性就可以估计的。

另一方面，问题还体现在“提出可能就是决定结果”，因为使其先验确立，并且固定到提出的那一时刻，这对处于持续变动中的社会现实来说，无异于刻舟求剑。即飞矢不动悖论。如果没有价值启发事实（比如具体法条、处理原则）的发展，有限事实所得出来的结论，只能是生搬硬套，有所不及。因此问题的核心就变成了秩序，不仅仅是价值，还包括保障价值能够合理表达和成为现实的“秩序体系”。一般而言就是我们所说的政体和运行机制了。

但印象里有另一位也说社会秩序的，完全从事实讨论，没我这么玄乎。