五千年(敝帚自珍)

主题:《中国共产党历史》读后感 -- 给我打钱87405

共:💬188 🌺284 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 与其说人类发明了语言,不如说语言创造了人类

上贴又“水”了,一幅“哲学腔”,其实是我跟各位河友开了个玩笑,这贴才正经。

下面是我跟某朋友(此友专攻古汉语)的一次谈话。

友:语言是根本。就算不是,也可以在很大程度上说是根本。

我:你这话真绕。

友:一点都不绕。觉得绕是因为你采用了绝对思维,如果你用相对思维,就能理解我在表达什么。

我:相对思维……所以你的话后半截中的“就算不是,也可以在很大程度上”才是要害,意思是得把语言当回事,因为它即便不是根本,也距离根本非常近了,影响甚大,说影响一切也不算大错。是这么着吧?

友:你还算是个中国人。

我:那要是西方人呢?

友:西方人听到“语言创造了人类”,就会思考:如果成立,那就意味着还有某个神先创造了语言。

我:看来我确实是中国人,我听到这句话之后想到的是:人都是要学习的,学习又必然要借助语言这项工具,所以必然深受语言本身的影响。因为这句话是相对于“人类发明了语言”而言的。

友:我认为苹果公司的出现,实际上是在向世人宣布,美国已经开始走下坡路。

我:何出此言?

友:苹果跟索尼一样,想通过建立一个封闭的圈子来摄取利润,这是自寻死路。然而对于西方人而言,就像他们的神话那样,悲剧是不可避免的,一次又一次的重演。

我:能具体些吗?

友:苹果、索尼的基本套路是先给你一颗糖,让你进来,进来之后你会交到朋友或者养成某种习惯。又因为它们都是封闭的圈子,比如像外设插口什么的或者各种标准什么的,它不通用,所以你不得不“忠诚”,只能买它家的外设。然后它家的外设又卖得巨贵,最后就把你一点一点掏空。

我:就这样?

友:当然不止这样。它的破坏力很强,不仅是把用户的钱包掏空,更是掏空了用户的人生。为什么它们的用户以年轻人为主?年轻人比较原始嘛,很容易钻到它的圈套里去,说白了,吃的是青春饭,跟流量明星是一回事。正因为如此,它也会自杀。

我:所以你的意思是说,日本所谓的失去了二十年,不是因为 广岛协议?

友:广岛协议是个必然的产物,不是广岛协议就是长崎协议。索尼的套路本质是所谓日本军国主义的延续。

我:你说到这,我倒是想起来一个一直很困惑我的问题,为什么当年日本要脱亚入欧?

友:日语不是英语的对手。

我:还有这种解释?

友:这不叫解释,这是事实。可是我无法在这里详述,说了你也听不懂。

我:好吧,我得承认,语言学,我是门外汉,我只是不明觉厉。

友:日语的归属争议很大,有人说日语应该单独算,而我认为日语跟英语都叫外语,是一回事。汉语是另一回事。

我:哈哈哈,除了中国,都是外国。

友:听起来似乎是一种戏谑,但从语言学的角度来看,确实如此——好吧,一家之言。

我:我从其它角度看确实也有类似的感受,中国好像跟“他们”搞不到一块去。

友:英语很容易培养出绝对思维,而绝对思维就像……吸血鬼。吸血鬼是怎么回事?就是他咬你一口,你也变成了吸血鬼。最近几年流行丧尸片,也是这么个设定。像索尼、苹果这样的封闭体系是绝对思维的必然产物。西方人自己也很清楚这个后果,所以会说悲剧无法避免。实际上特朗普并不是在搞战略收缩,而是一种吸血鬼般的绝对思维的产物。

我:你的意思是特朗普想搞个苹果,而中国想做安卓?

友:这个比方不太妥帖,但意思到了。美国是必然要往“闭环”发展的,之前英国也是如此。

我:可是我觉得国内也差不太多啊,比如你看腾讯系、阿里系。

友:这是一个必然要经历的过程,解释太多反而有害。

我:什么过程?

友:民族大融合。

我:谁融合谁?

友:当然是中国融合外国啊。

我:所以你的意思是在这个融合过程中,汉语必然会受英语影响?

友:不能说是受到了影响,受到了影响是一个被动的过程,而应该说是汉语在升级,是一个主动的过程。

我:鸦片战争难道不是英国人主动挑起来的?

友:所以说不能解释太多,越解释越混乱。

我:我只是觉得剧情突然反转了,有些不适。

友:这种表层的问题最好不要去探讨,最好的办法是直接从基础性的根本性的问题着手。要从语言开始。

我:可是我并不是学语言学的呀。

友:那么前面那句话呢?“语言创造了人类”。

我:这个例子确实浅显易懂。有人听了之后就会想是什么神创造了语言,但有人听了之后想到的是语言会反过来塑造人。说汉语的人确实容易走第二条路,说英语的大概率是前一种。

友:汉语是一种开放式的语言,人越学越活,或者说越学越脱离原始人,英语恰好相反,它会把人牢牢锁死在原始阶段。

我:所以就丛林法则了?

友:你看,不需要学语言学也能理解。

我:理解是理解,问题在于对过程没有描述,只有起点和终点,所以无法肯定这是必然结果。

友:所以你要学语言学才能看到那个过程。

我:问题是就算我现在学也学不会。

友:所以你要相信结果。

我:凭啥呢?

友:所以你把书读到狗肚子里去了。几千年的历史你认为不能说明问题?

我:好吧,这次我被你打败了。其实我也知道,对于我这种门外汉来说,是不可能看到过程的,我拿不到那个公式。但是拿不到公式就觉得心里没底。

友:历史是个好东西。

通宝推:大眼,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河