主题：《中国共产党历史》读后感 -- 给我打钱87405

上贴并非全部谈话内容，我根据需要做了一些取舍，实际上聊得非常多。现做一些补充，主要是关于绝对思维和相对思维的补充。

绝对思维是什么意思？就是人家说B，听者想到的是C，是ABC的C，是一种“顺”着的思维。

相对思维又是什么意思？就是人家说B，听者想到的是A，A跟B既是相对的，没 有A就无法谈B，没有B就无法谈A；同时A跟B是一体的，是一种互释“结构”。因此，A跟B，一阴一阳，一虚一实。

例子一：

研究河图洛书的人很多，但是我们倾向于“简单理解”：1跟9是相对关系，如果说1是阴，那么9就是阳。1+9=10，这个10就是一体的意思。因此，5最难搞，此5跟彼5不是一个东西，但很难区分，所以有大善即大奸，非愚即奸，非智即勇这些个说法。

例子二：

王树增的《抗日战争》很多人认为相当不错，我认为很一般。你说他把那么多“详实”的史料列出来有什么用？日军某师团司令官是谁，联队长是谁，对于绝大部分读者而言是没有意义的。非要说有意义，那就是作者在用这种方式“证明”自己是认真考察过的，这跟蒋介石这位微操大师有什么区别呢？

说到老蒋，作者反复论证老蒋是个实打实的民族主义者。这是真的吗？小资产阶级、民族资产阶级在要不要抗日这个问题上，要比老蒋觉悟得早得多的。老蒋是被逼抗日的，非要说老蒋是个民族主义者，那也只是他身上两面性中的其中一面。老蒋说到底，是个大号军阀，跟龙云、刘湘、阎锡山、李宗仁、白崇禧并没有本质上的区别。

其三，作者在暗示我们很多人被骗了，其实抗日战争老蒋功劳大大的。这种观点我也无法认同。只讲一个，是谁守住山西的？是共产党。山西如果被日本人全控，那么华北就不会有来自侧翼的威胁，并且日本人也不再惧怕苏军可能的进攻。如果日本人把山西完完全全的吃了下来，淞沪打赢打输根本就无所谓。共产党兜了那么大一个圈子跑到陕甘宁，恐怕是一早就预计到了日本会发动全面侵华战争。谁才真正站到了战略制高点上？高在哪？高在黄土高原它就是高出一截啊，毛爷爷的地理学得嗷嗷叫的好。老蒋的功劳再大，也是可以替代的，他就算倒台了，别的军阀上去照样会按他的法子抓药。而共产党是独一份，毛爷爷是独一份。

综上三点，王树增是一个被吸血鬼咬过的人。