主题:【整理】清朝相关论文资料整理,陆陆续续有空就补充一点 -- 阴霾信仰
你上面洋洋洒洒写了一堆,恰恰是中国人及时地否定“元清非中国论”和新清史观,否定引入中华民族概念,否定中国为单一汉民族国家,中国人为单一汉族人的结果。
你这是自己举证证明“元清非中国论”是错误的,难道你没看出来吗?
事实上,“元清非中国论” 以及新清史观并不是新鲜货。
100多年前的辛亥革命早期起义者就主张“元清非中国论”。
所以他们绘制代表汉地十八省的铁血十八星旗。提出“驱逐鞑虏,恢复中华”的口号。
他们将中国与满洲,蒙古,新疆,西藏等直接并列起来。主张对满洲人复仇,以满洲蒙古等非中国土地赠送日本作为酬劳,以换取日本支持。
既然汉族革命者将满蒙等族视为外国人和侵略者,自然立刻爆发民族冲突和各族独立运动。
在这种思潮泛滥下,当时就爆发了汉满屠戮的血案,外蒙西藏边疆地区立刻爆发了民族独立建国的风潮。
如果这种思潮泛滥下去,清末中国就是奥斯曼解体的下场。
别说满蒙疆藏不会属于中国。就是汉地十八省能不能建立一个统一的汉族国家都是问题。
要知道,奥斯曼解体后的阿拉伯民族可是建立了一批阿拉伯国家,而没有建立统一的阿拉伯民族国家。
正是由于这种思潮给国家带来了巨大的分裂风险和民族危机,所以才被广大中国人民反对。
扭转这一趋势的是主持清帝退位,主张五族共和的袁世凯在政治上否定“元清非中国论。以清帝退位诏书规定,中国非汉民族国家而是多民族国家。
革命者们取消“驱除鞑虏,恢复中华”的汉民族主义口号,承认“中华非汉人一族之中华”,主张五族共和。
梁启超等人以《中华民族》概念,将汉满蒙藏等民族均列为统一大民族范畴之内。
在思想上否定中国为“汉民族国家”,否定“元清非中国论”,否定“满蒙少数民族非中国民族论”,这才凝聚了全国统一意志。
《元清非中国论》与《中华民族》概念根本对立,否定满蒙民族历史与中国历史的关系否定满蒙民族与中国民族包含与被保含的关系。
新清史观就是否定清代中国的历史定义,制造中国民族分裂提在历史观,民族观,国家观上提供分裂中国的思想武器。
所有鼓吹“元清非中国”,支持新清史史观的业余历史爱好者,不过是重复着100多年前就被中国人民否定的错误思想,被狭隘的大汉族主义思想操纵,替西方反华势力干着解构中国民族意识和国家概念,推动中国国家和民族分裂的 糊涂虫。
多说一句——
中国入侵西藏,新疆,蒙古是由你主张的新清史观逻辑推导出来的结果。
如果你主张新清史观,那么中国入侵西藏就是你的结论,而不是我的,懂吗?
至于你举藏民支持中央的例子,恰恰是在否定你的新清史观。
因为恰恰是反对“新清史观”,接受《藏族属于中华民族》思想的藏民才支持中央政府。
主张藏族非中国人,清朝殖民西藏的达赖极其叛逃集团才是支持你的新清史观的藏民团体
你怎么能用反新清史观的藏民支持中央政府来论证“新清史观”正确呢?
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
🙂你没有回答问题,新中国进军西藏是不是入侵? 9 fanniao 字1853 2022-01-10 01:32:34
🙂你在套用西方的概念 1 燕人 字207 2022-08-05 11:08:23
🙂辛亥之后各省纷纷独立之后也是X省入侵X省吗? 2 阴霾信仰 字3438 2022-01-10 04:05:58
🙂知道辛亥革命的铁血十八星旗指的是什么?
🙂强调民族矛盾,忽视阶级矛盾,这是抗战时期很多共产党人犯的毛病 4 ccceee 字462 2022-01-10 21:16:21
🙂噗。。。藏民奴隶那时候连字都不识。 3 阴霾信仰 字1466 2022-01-10 21:15:01
🙂醒醒,新清史观是一种历史观,反对它跟是否认字毫无关系 55 fanniao 字2593 2022-01-10 23:01:00
🙂醒醒,胡乱颁发新清史粉籍没啥说服力 3 阴霾信仰 字4004 2022-01-11 04:08:26