主题：【原创】说说我知道的关于包产到户的一个小故事 -- Swell

大家说的都是整体情况，即便局部也是普遍情况。就算没有化肥，其他条件的影响，比如气候变好，技术进步，基建完善，投入减少，征粮宽松也必须考虑进去。而这是前文所忽略的。

况且上个回复也考虑了政策激励，即承包＋提高收购价之后的所谓“积极性”。还要考虑发展的持续，比如陈王、东东山等河友的说法，进而即便是“承包”吃饱了，那也是十个包子中的最后一个。很难忽略峰终感受的影响。

最后，你忽略了陈王等河友本就是七八十年代的亲历者，我虽然没有这类经验，但是有九十年代的，以上说法本就是全面综合个人经验的产物，而非空穴来风。何况本来讨论的是主体，因此绝对少数的情况是不足以驳倒大家观点的。

类似的，还可以用五六十年代的三次“包产到户”来说明单纯制度没有任何意义。