五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】清朝相关论文资料整理,陆陆续续有空就补充一点 -- 阴霾信仰

共:💬480 🌺2201 🌵47
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 先烈,情感和血缘都不能引起共鸣,那就说点理论

后面跟贴的两位, @jent,

以及 @fanniao 不知道用补充的方式能否同时让两位看到(为了能同时艾特到两位,我改了不下5次)。

首先谢谢你列出来的饲料很详细,我想要反驳你,还是要翻点资料学习。我认为,一直停在细节的故纸堆里面,是难以做出判断的。

争论的问题的核心是,明末清初改朝换代到底是什么性质? 我们要排除的争论是清中期,清后期的定性,以及这种定性对当代社会的影响。

1

一切历史都是当代史的立场。

这一派观点认为,看待历史,就要围绕现代人的利益,实现现代人利益最大化。你跟贴当中的评价“耍嘴皮子,对我们现代人有什么用呢?”,其实就是这个立场。站在利益的立场来看,你的确是正确的。种争论,对现代人没有任何意义,反倒是用你的观点来看,谈这些问题不能增加我们的收入,多一事不如少一事。

这个观点最大的问题就是,篡改历史。把历史当做任人打扮的小姑娘。我们现代人爽了,但是我们的后代却无法从正确的历史当中吸取教训。因为他们学的历史是被你们这种立场的人串改的。

休息一下,待会儿讲第二个观点,阶级斗争压倒民族斗争的观点。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河