主题：【讨论】外国偏方和药酒 -- 孟词宗
共:💬63 🌺103
双盲设计的目的就是用来排除偏差的（就是你说的扫垃圾）
能否在扫走的垃圾里提炼出金子，那是研究人员的本事，跟双盲无关。提炼出来之后，随时都可以再返回去做双盲试验的。
比如癌症，一种药对其中的某一个未知分型有奇效，对于这种分型的有效率90%， 但何种分型人类并不掌握，这个分型占全部病例的比例大约4%。如果这种药要想通过双盲，必须对这种病的各种分型了如指掌，否则最后的结果就是真实疗效淹没在统计涨落之中。但如果人类敢于大胆尝试，很快就会识别出某个种类的癌症有特效药。
至于你说的这个，如果事先不知道哪种分型有效，会有两个潜在问题：
1. 对这种药无效的分型，也许对另一种药有效，用了这个药，就没法用另一个药，有个机会成本。
2. 大胆尝试，很明显，你有个重要假设是毒副作用可控，但很多时候未必如此，后果可以很严重。
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂如果有生物学原理上的证据链 3 陈王奋起 字341 2022-01-24 22:06:33
🙂问题是口说无凭，不得不做试验来证实 懒厨 字412 2022-01-24 22:19:12
🙂一万个变量，用双盲法测试1个变量 5 陈王奋起 字820 2022-01-25 00:26:11
🙂既然是工具，必然有取舍
🙂不断发现副作用退市例子不少了，最近还有。 3 月之回忆 字930 2022-01-25 04:40:57
🙂这个我倒是同意 懒厨 字84 2022-01-25 04:54:10
🙂短期双盲对发现药物的毒副作用没有任何帮助 2 陈王奋起 字185 2022-01-25 04:05:39
🙂有另外的问题 懒厨 字414 2022-01-25 04:52:11