主题：【原创】【闲聊】也谈太祖的诗歌 -- 任爱杰

这是人民的选择，

其实也是专家的选择，我有段时间没事检索知网。当时写了一些数据，贴一下吧。

“毛泽东+诗词”检索（比如忽略了“毛泽东+沁园春”“毛泽东+卜算子”等等诸多解析。即使如此仍然有160篇之多，如果不限定C刊呢，数字是1632，都远远高于前述曹植、谢灵运，距离超一流诗人陶渊明384/3705、李白的400/4436、杜甫的417/5030还有一定距离。但是李杜陶的检索，我是只输入人名检索题名，不加其他限定词，李杜陶的检索是包括所有内容，包括生平考证等不直接涉及诗词本身的。而毛泽东诗词基本上都是有关诗词本身的。这样对毛泽东当然不公平，不过，它至少表明，毛泽东诗词的地位起码处在一流诗人曹谢鲍与超一流诗人李杜陶之间了。

肯定有人不服气，比如会说这些文章往往不一定讲诗词艺术分析，而是更多是史实辨析。那么，好吧，我以“毛泽东+诗词+艺术”检索，得158条。如果限定C刊，也有11条。这是极其恐怖的存在。因为这个成绩11/158距离杜甫（杜甫+艺术）的13/167也相差无几了。（李白是13/159）

这要比前者，更能够反映毛泽东诗词地位的检索，因为前面对李杜甫陶的检索只检索人名，基本上算无遗策。而“毛泽东+诗词”必然漏掉大量的毛泽东的单篇研究，现在毛泽东+诗词+艺术已经基本对垒李白+艺术，杜甫+艺术，可以说，客观上，学术界已经将毛泽东当成超一流诗人看待了——不管那些论者本人是否这么看。

然而，真正可怕的存在还在后面。

————

那就是毛主席的单篇诗词研究。

如果将毛泽东的单篇拿出来检索，李杜也要甘拜下风。比如，以沁园春+雪检索，得48/259。

这是一逆天的存在，尤其是C刊都达到48了，也就是说，单单凭这一篇的研究，毛泽东已经把诗史众多一流诗人干趴地下。这哪里是超一流诗人的待遇，简直是超超一流好嘛。

反正无聊，不妨检索沁园春+长沙，得19/153。

前面把毛主席与李杜之流并称为超一流。是只检索“毛泽东+诗词”的结果，如果把单篇考虑进来，（由于李杜的单篇研究多数题名含有“李白”或“杜甫”，不另检索），毛诗的地位已经超越李杜，直接登顶中国诗史第一人。

本来有图的，但不知道如何上传。再说这个数据可能已经过时了，大家自己有兴趣，不妨去知网检索一下就知。