主题:【原创】看了《黜龙》以后的一些感想 -- 真理
共:💬231 🌺1501 🌵7
复 商榷下
做同样的事,结果不同,评价不同,当中的各种因素不影响评判结果。杨广作为一个亡国之君,要什么黑材料,也是能搞到的,所以说他暴也好,昏也好,也都有足够的证据。这个口水仗打不打其实无所谓。
历史无非是为当前服务,胖大叔和从来等强调必须用阶级叙事,也是为当前服务。也就是说,目前政治文化经济需要在古人怎么样,那么就从什么角度去看。个人对历史人物的评判,同样也是出于自己的需求来进行。当然,个人会受社会的主流影响。
绝对不是白领必隋亡跟隋文帝杨坚也有关,这个是自然的事。每个人都做不到任何角度来看都是完美的,最厉害的人,无非就是条件之下把事情做得对尽可能多的人尽可能的好,条件一变,又不一样了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂楼上 红尘无极 说的好 6 孟词宗 字431 2022-02-02 11:53:26
🙂生于忧患,死于安乐。可多大多数人不愿忧患,摆脱不了历史周期律 3 海纳 字0 2022-01-28 12:40:22
🙂兴,百姓苦 3 莫问前程 字64 2022-01-27 09:49:01
🙂成了说你英明,输了就是贪婪
🙂我不反对隋炀帝杨广做得不好 1 审度 字214 2022-01-27 03:42:05
🙂我观点是隋炀帝是暴君不是昏君 2 葡萄 字0 2022-01-27 04:31:13
🙂知人者智,自知者明,杨广不是个自知的人 4 驿寄梅花 字686 2022-02-09 07:14:33
🙂妄图lead 一切, 结果失去一切 5 泉畔人家 字1921 2022-02-10 06:34:02