主题：【原创】看了《黜龙》以后的一些感想 -- 真理
家园 【原创】看了《黜龙》以后的一些感想 《绍宋》作者榴弹怕水的新作《黜龙》正在连载，我刚刚补齐了更新。感觉不错。内容大致是修仙版的隋唐。看得出作者参考了爱潜水的乌贼的《诡秘之主》和《一世之尊》，维持了修仙者何普通人之间的平衡度，这样武道高手就能参与凡人世界的争霸而不颠覆基本社会规则，让故事得以成立。光这点，这书的水准就远远胜过老派的武侠小说了。
至于感想嘛，主要是对隋唐时代的历史有所感触。
首先是隋炀帝，以前没觉得，如今意识到隋炀帝应该是中国历史上昏君的第一名了。虽然说，如今认为隋朝其实继承了南北朝时代的阶级矛盾，社会在极大繁荣的同时也极大的分化，即将走向衰落或者动乱。但即便这么说，这种局面也就相当于唐朝的天宝年间，北宋的靖康年间，明朝的嘉靖年间，或者清朝的乾隆末年。妥善运营的话，起码也还能如明清般维持天下上百年。如果不幸出了昏君，努力挣扎的话，也能像晚唐、南宋一般靠残破江山苟个上百年。但在隋炀帝的领导成功地消灭了这种可能性。
秦二世亡国虽然比隋炀帝快，但秦二世面对的六国皆叛、朝臣恶斗集体不作为／乱作为的局面可比隋炀帝绝望的多。隋炀帝拿着忠臣名将和充裕的国库。期间伐高句丽连续三次送人头，水殿龙舟、美女拉纤搞的民怨沸腾之后，隋炀帝信心崩溃，扔下洛阳首都一溜烟逃到了扬州。这时候他的局面本来依然优于崇祯，但这一跑路什么都完了。隋炀帝拿着能让崇祯皇帝羡慕死的家底，居然能比崇祯更快地亡国，这也得算是一种奇迹了。
第二是李密。
李密在给杨玄感当参谋的时候，谈造反方略那是头头是道。上策曰取幽州，把隋炀帝堵在从辽东回来的路上。中策曰入关中，借用杨玄感、李密二人的家世来号召关陇门阀来支持。下策为直取洛阳首都。杨玄感当时在河南北部，表面上离洛阳最近，取天下最快。但问题是洛阳城坚粮足，一时南下。这时援军肯定会从四面八方赶来，到时候就肯定失败了。但杨玄感莫名其妙地还是取了下策，结果兵败身死。
没几年后隋炀帝搞的天怒人怨，四方皆反。李密成为了瓦岗寨的领袖，为天下义军之首。这时候李密面临着和杨玄感一样的三个选项。有人建议李密赶紧进取关中，但李密却不同意，说瓦岗寨的人大多为山东人士，可能不愿意去关中。此外还担心翟让等人叛乱。可照这个逻辑的话，李密完全可以去河北发展，在建立稳固的根据地的同时进行内部清洗，解决翟让这个隐患。但是李密也没采取这个策略。于是他难以理解地采取了和杨玄感一样进攻洛阳这一下策。
和杨玄感一样，李密不得不和各路隋军决战。和杨玄感不一样的是他发挥极好，连续击败张须陀、宇文化及、王世充等隋军名将。但也因此消耗光了本部兵马，最后在失误之后被王世充反杀。就在李密浪费时间的同时，李渊已经拿下了长安，窦建德已经控制了河北。李密的机会丧失了，至此他又错误地投降了李渊，最后被后者害死。
到底该怎样解读李密的选择呢？我想可能总有人容易眼高手低吧？给别人支招像王者，自己操作却是青铜。
如果李密不那么健忘，采用自己当年的策略，抢先去关中的话，那李渊可能就只能先去河北了。又或者李密去河北，李渊进关中。那么隋末乱世可能演变成李世民和李密在洛阳周边决战的状况，而李密的军事才能远远胜过窦建德，不太可能会像后者那样轻易输给李世民，那这样的话历史走向就很难预测了。也许北周、北齐、南陈的后三国局面会重现也说不定。
第三是徐世勣的儿子徐敬业，这就是唐朝的事情了。
唐高宗死后武则天专权，众多李唐忠臣不满。徐敬业借此机会在扬州举事，讨伐武则天。这时有人建议徐敬业直取洛阳，让天下知道他志在勤王从而纷纷响应，从而一举击败武则天。而另外有人则主张金陵（南京）有王气，应取而守之。看见了没有？徐敬业和杨玄感、李密面临的局面是类似的。徐敬业作为徐世勣的儿子，肯定知道当年的掌故。杨玄感、李密直取首都洛阳，结果于朝廷兵马混战消耗光了力量，结果李唐抢先占了实地，最终取得了最后的胜利。我猜徐敬业当时和可能在想我怎么能犯前人已经犯过两次的错误了呢？
所以他选择进攻金陵。结果败得比李密快多了。
我想这说明，借鉴历史经验最忌生搬硬套。所谓相似的局面的同时意味着有很多不似，不加分析就照搬，结果肯定会出问题的。
通宝推：empire2007,桥上,家园 一些对隋唐宋的评论 通宝推：真理,家园 隋炀帝的那些事，要用阶级分析的眼光重新看待 -- 有补充 先看出身，杨玄感是什么出身？关中士族弘农杨氏，始自两汉的高门大族。
杨玄感叛乱爆发的时候，大批高门大族倒向了杨玄感，比如韩世谔、斛斯政等，整个弘农杨氏也都选择站在了隋炀帝的对立面。
要知道杨坚也是自称出自弘农杨氏的，为什么杨坚一死，这些世家高门，甚至弘农杨氏都要瞅准机会掀起叛乱？
现在的分析，杨玄感是正宗弘农杨氏毋庸置疑，杨坚则存疑，其祖上可能只是边军小兵而已。
再看隋炀帝重用的都是些什么人？
麦铁杖，因盗为奴，大字不识，积功而官至驻国大将军。上朝的时候，考功郎窦威还嘲笑他：“麦是什么姓？”
呵呵，看见了吗，高门大姓眼里揉不得沙子的。一介贱民，也敢与窦氏同朝？
那杨坚呢？算是个啥？杨坚之母吕苦桃，不过山东小门户女，看这名字苦桃也知道出身不佳。那些大姓们会不知道？
麦铁杖战死在辽河之后，杨广为之痛哭，把麦家三个儿子都给封了官，让宇文述等一百多人都在车前为铁杖执绳引棺。
宇文述在平壤吃了大败仗，杨广叫他去给官奴出身的麦铁杖执绳，也难怪后来宇文化及会取下了那颗大好头颅。
杨坚夺位以后，推行输籍法，一扫魏晋南北朝以来士族庄园隐匿户籍的积弊；在全国推行均田制，在经济上实质性打击了南朝的士族，使之渐至衰落；废除九品宫人法，开创建立科举制，更是打破了世家大族对权力的垄断。
以杨玄感为代表的高门大姓乘着隋炀帝东征高丽的紧要关头在后方发动叛乱，实质上与花帅等人在主席死后发动政变一般无二，都是代表既得利益阶层的守旧派对革新派的反攻倒算。隋炀帝其实也跟四人帮没啥两样，都是背黑锅的而已。
通宝推：老老狐狸,作者 对本帖的 补充(1)家园 对汉魏以来的世家大族的摧毁打击，一直贯穿在唐代 -- 补充帖 中间就有重用酷吏的一代女帝，后来到黄巢天街踏尽公卿骨才算完成。
而到两宋，政治生态为之一新，朝为田舍郎暮登天子堂才成为事实。但是也不过是大地主大贵族垄断固化转变为各路小地主轮番上台而已。
自汉武帝以来独尊儒术的积弊则要到新中国建立才基本清除，算起来其为祸中国也有小两千年了。个人认为这实在是个极大的教训，值得一部巨著加以总结分析才是。
通宝推：秦波仁者,见前补充 4700202 家园 世家真正完蛋要感谢金和元 唐宋的科举，虽然是皇帝要提拔寒门，对抗世家，但这个上升通道很快就被控制在世家权贵手中。例如唐朝的科举很大程度上不是看你考的如何，而是看你前期“行卷”拜码头搞公关如何。这种情况下，即使出身寒门也成了权贵世家的门客。
宋朝的确对武人压制。但宋朝所谓的“与士大夫共天下”可不是说说的。没有了武人夺权，士大夫一样夺权。宋朝的皇帝们估计忘了王莽可是个文官。
那么为啥宋朝搞成这么个文官专权的局面？归根到底的原因还是宋朝并没有彻底消灭世家。所谓的科举固然对寒门开放了一线。但在大多数情况下还是世家把持着。而宋朝当官可不止科举一条路。实际上贵族世家的小孩生出来就有荫庇可以当官。而且这个官一样可以有差遣。
说到底，其实就是阶层固化。由于披了科举的皮，宋的阶层固化不如前朝明显。但宋的两级分化其实比前朝更甚。宋朝是中国历史上少有的不抑兼并的王朝。土地兼并的速度比别的朝代更快。结果老百姓破产，政府没钱不得不搞各种专卖刮地皮。别的王朝该兴盛的前一百年，宋朝被辽、西夏打得满地找牙。到了庆历年间就财政捉襟见肘，不得不要改革，然后王安石又改，但是改来改去都改不好。为啥呢？动了大地主的奶酪罢了。王莽改革不成功是因为西汉200年积累下来的豪门。宋朝不到一百年就搞得和西汉二百年差不多了。
直到女真灭掉了北宋才消灭了北方的世家。元灭掉南宋才搞掉了南方的世家。这里的搞掉倒不完全是肉体消灭。中国所谓的世家来自世代当官，而不是来自世袭领地。一旦连续两代出不了高官就成了寒门，一旦三代连小官都没有就成了平民。元朝要当官基本靠贿赂，同时又不待见汉人，科举也是时有时无，所以啥世家过了八十年都完蛋了。
朱元璋乞丐上位当皇帝，搞了政府结构扁平化，科举正规化，鼓励小地主通过科举上位，这才彻底搞定世家。即使如此，明朝到后期还是搞出科举“师生”这种关系网。继续发展下去，很难说不会又搞出门阀世家这种东西。
门阀世家不是中国独有，也不是古代独有。只要存在阶级固化，门阀世家会在任何社会以不同形式表现出来。河里不是有一票人还鼓吹红N代上位最有利于国家吗？
通宝推：从来,老老狐狸,西安笨老虎,楚庄王,烤面包的胖大叔,真理,家园 如果拼死拼活，子女发展没有任何优势，拼它干什么？ 如果一夫一妻，子女阶层不固化，也就是说高官、富豪，都是一代而亡，除了个人享受，这个世界还需要拼搏吗？
从基因传播角度来说，拼搏的胜利者没有任何优势。这种讲究阶级绝对不固化的，接近清教徒的社会一定不符合全人类的利益。
一切现实的都是合理的，社会奖励拼搏胜利者的后代多一点本身是天经地义的。当然，如果胜利者企图让自己的后代骑在社会大众头上作威作福，胡作非为，辱骂流民”不做安安饿殍，犹效奋臂螳螂“， 这样的社会，亡就亡了吧。 顺便说一下， 因为这个原因，我对明亡没有任何可惜。
所以世家可以有，但也必须允许屁民反抗，从来没有一个制度能够保证一个国家的长治久安，玉皇大帝也不行。天行健，君子以自强不息。
回到中国甚至美国的政治现实，任何平民政治家通过几十年的官僚体系纵横捭阖，爬上权力的顶端，他可以实行对国家和民族有利，但是不利于世家大族的政策吗？根本不可能。
他能做个糊裱匠就不错了， 稍微出格，轻则被人架空成跛脚鸭，重一点被人一枪爆头。聪明的政治家都是明面上处理几个案例，敲打一下，背后勾兑，确保自己的势力和继承人能够继续在台上。无论是胡4，还是克林顿，都是这样的人物。
中国这样的大国，任何政策都会导致巨大的利益转移，会有无数人在其中上下其手，而中国正处于被老大动用一切可能的力量打压，至死方休，这个时候没有世家出身的政治家，根本没有足够的政治”资本“来做哪怕大一点的改革和制度修缮。戈尔巴乔夫在苏联的出现并不偶然，因为他的权力来自选举他的中央委员会，而任何政策一旦和中央委员会冲突， 他就完蛋了。
这种权力自举锁定其实是极不稳定的结构。太祖当年也遇到了这个问题，他的回答是故意纵容全国对自己的个人崇拜，扩大了权力自锁架构的基础面，公开说随时去井冈山重新打游击，从而遏制了军头的蠢蠢欲动。等到林彪叛逃，太祖已经知道自己无法和全体官僚体系对抗。
因此可以断言，在苏联最后的政策必然滑向对中央委员会有利，未必对苏联有利，如果中国发生同样的事情，没有老同志出来，一定会是苏联的重演。历史在偶然中其实有必然。十八大前没有江总的力挽狂澜，中国那时恐怕已经杯具了。
老同志为什么重要呢？因为老同志本身是世家或者是世家的奠基者，有政治资本，同时自己一生的荣辱和这个体系休戚相关，因此原意以身家性命去支持体系。
当然这个里面要把稻公家夸一下，说得好听一点，他早早安排小公子去美国，存血脉于荒远，准备在中华民族危机关头拯救中国，所谋者大。说得难听一点，是狡兔三窟。
通宝推：心有戚戚,家园 生产力和生产关系的发展，都不能缺席 历史一瞬，人生数代，历史和现实中漫漫求索，未来中不停地想象，没有点精神真抗不住。
好在生产力达到如今的水平，可以略喘口气。
家园 中国的权力是在发展有希望的产业 所以中国有希望，苏联在经济方面是真的看不见希望，我相信真正的工人阶级关心的就会是这样的问题吧。
家园 搞社会主义不是为了门户私计 如果建立政权只是为了门户私计，就趁早不要挂羊头卖狗肉了。
说到“老同志力挽狂澜”，那么江总是“老同志”乎？无论从资历，家庭背景还是个人履历上来说都称不上“老同志”吧？比苏主席还差点呢。
而戈樵夫1931年生人，也算红二代了吧。力挽狂澜否？美国开国元勋的子孙后代也没成为与国同休的勋贵吧？
拿破仑的侄子倒是“力挽狂澜”过一次。结果呢？
太祖读同甫词而痛哭，所为的就是陈兄的想法吧？
通宝推：孟词宗,家园 主席是现实的理想主义者 实现最终理想道路上的每一步都走得很现实，“把自己人搞得多多的”。这一步的同路人，未必就是下一步的同路人。
家园 门户私计是历史事实，也是客观规律 符合唯物主义， 是历史的必然， 作为平民出生的太祖，作为平民出生的我都不喜欢，但是没有办法，它就是存在。
在主席的位置上，他可以发动WG，可以号召斗私批修，可以倡导造反有理，告诉人民敢于斗争敢于胜利，但是门户私计还是门户私计， 主席死后马上卷土重来。
喜不喜欢不重要，它一直在那里，在一定的历史时刻还可以发挥重要的积极作用。即使是红二代，因为他们身处的位置，他们更加容易在斗争中成长，最后成为人民领袖，在历史的紧急关头发挥积极作用。
在平庸的平民之后威廉和有作为的红二习之间，我宁愿支持习，没有办法，我是自私的，我认为习更能代表我的利益。
通宝推：东方红33,家园 客观存在是可以改变的 资本主义也是客观存在，其发展也遵循客观规律。那么是不是不搞资本主义就不能搞社会主义？
如果是这样的话，苏联搞什么十月革命呢？二月革命后继续资本主义道路不好吗？中国共产党建国干什么呢？跟着常凯申卖国当买办搞资本主义不好吗？
若为门户私计。太祖当初在国民党内地位还高过常凯申。周公当初是黄埔的政治部主任。学生们叫常凯申校长，周公的地位也不差。陈赓当初对常凯申还有救命之恩呢。这些人待在国民党那边一样是开国元勋，高官厚禄，而且还能惠及子孙。常凯申可是妥妥得传了二代的。
那么这些人当初为什么要和国民党斗争到底？难道是为了门户私计？
玉不琢不成器。原石不过是一块顽石，不经过打磨雕琢是不会成为价值连城的和氏璧的。原石是客观存在，和氏璧也是客观存在。一种客观存经过努力是可以另一种客观存在转变的。岂能因为需要花费巨大精力，甚至有可能受到伤害就苟安于原石呢？
人还是需要一点理想和精神的。
通宝推：西安笨老虎,猪啊猪,孟词宗,家园 承认门户私计，同时和门户私计相斗争 这两者并不矛盾。
主席在世的时候老干部的特权，腐败高发，主席肯定是知情的，起码部分知情。 但是主席并没有下令把老干部的丑态在人民日报上公布出来，也没有把那些老干部全部抓起来， 而是部署发动了WG，在文革面临失败的时候适时妥协，维持国家的安定。他甚至找回搞腐败有一套的稻公，委以重任。主席已经承认门户有私计，同时把与门户私计相斗争当成社会主义中国的长期任务。 我一直认为他发起的批孔，关键就是破除群众对领导的无条件服从，给中华文化注入反抗精神，让底层人民都起来去反对门户私计。
斗争需要有激情，也要有策略，有坚持，也要有妥协。我支持红二的代表习总去反腐败，搞改革，目的也是推进中国的发展，在发展中降低门户私计的比例。既然在相当长一段时间不能消灭门户私计，我们只能与狼共舞啊。
家园 一篇毛主席的讲话 记得在网上看过一篇毛主席的讲话，可是现在怎么也查不到了，只能把大意写一下，有知道原始出处的请指教：
似乎是毛主席的一次即席讲话：
大家都相信党委书记。出了问题，党委书记一出面（或者派专人）处理，就把问题解决了，冤情得解。但是，如果党委书记也出了问题怎么办？
家园 说起来，著名的几个红二代在本届手里滚出政坛了 薄督就不说了，后来像刘源、陈元、张又侠等人也全部到点走人。现在的政坛上看不出红X代势力了。