主题：【讨论】美股是不是又要崩？ -- 孟词宗

但普京陈兵15万，显然不是针对乌克兰，而是为了吓倒布林肯，不战而拿一个书面保证。

他要的，也不是书面保证，而是扭转美国和欧洲的“（仇俄）大西洋派”主导美国、欧盟的政治现实，将大局转变为“联俄反华”的新路线。所以他不肯也不敢真打。

我认为大致时间线是这样：

1）前期，布林肯一直不肯把话说硬，普京一直认为还有讹成的可能性。而实质行动上，美国确实非常不积极，给普京错误信号。

2）哈萨克斯坦的颜色革命，分散了俄军兵力和普京的精力，拖延了一周。

3）为了挽救自己的政治生命，美英当局都希望普京开打。拜登实在等不及，甚至亲自说出了“小打不会拦着”。但普京的态度，必须你最终答复say no了，我再名正言顺开打，在线等你。

4）拜登这么讲，是放空气，看看世界反应，结果引起激烈反应。他一看势头不对，突然180°掉头，转为强硬，书面回复say no。民主党怼普京是有政治基础的，2016年赵姨就输在普京手里，小拜登又被耍过，老舅正好公私兼办。

5）拜登真say no了，普京就非常被动了。如果此事发生在一年前，可以拜托默克尔出来斡旋，让普京下得来台（俄国卖默克尔的面子撤兵）。现在普京只能唾面自干。

普京要为俄国做点事，为国折腾，出发点是可以理解的。但他太鸡贼，想小博大蛇吞象，一个周转不灵就湿手沾面粉了。他也就这点底牌，能耍多大？

到今天，不打，普京国内的位子都未必稳得住；打，中美是最大受益方。