主题:【原创】港独暴乱背景分析 -- 西瓜子
本来也不想说什么,但是看到对回归前香港文化圈的评论,实在是很难接受。
香港作为英国前殖民地,能够在英国人的统治下,坚持中文小说电影、小说、音乐的创作,而且有很多非常有影响,直到今天还值得回味的内容,那个时期的香港人要比现在的许多人在国内却公示英文名的IT大佬们要强太多。
我印象最深的就是很多电影的演员名单中,他们的中文名字要大大大号于英文名字的显示。
说到爱国,回归的时候,刘德华当时还有个在长城上唱《我们都是中国人》的MTV。
说到爱国,《霍元甲》、《上海滩》、《精武门?陈真?》这些电影当年在中国所引发的爱国效果,未毕会比大陆的任何作品差。金庸的小说里,也有相当一部分非常的爱国,当然你可以说是过于民族主义。邵氏电影当时在香港中文电影电视中可以说是中流砥柱。邵逸夫本人也在大陆很多大学里有捐赠。
我想再强调一下,回归前,那是在英国统治的背景下,香港反而出产了大量高质量的中文作品,对东南亚中文文化的维持,甚至发展都起到了巨大的推动作用。
你的批评,最多只能说有一些对共有不同看法,说不满也可以,但是你不能否认,那个时候的香港,在文化圈里,爱国,认同中国人是主流。
但是这种情况,显然在2020、2021年有完全的反转,不仅非共,而且非华,以至于吴孟达一个“我是中国人”的微博都能成为一个事。
问题是,为什么回归前,爱国是主流,回归20年后,反而相反了呢?
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】港独暴乱背景分析 271 西瓜子 字16290 2022-01-12 21:01:31
🙂香港殖民地化的经济基础是港币发行模式 1 hwd99 字471 2022-02-13 17:50:38
🙂香港在回归之前是爱国的。
🙂当初英国人推销殖民地意识形态效果差 3 hwd99 字280 2022-02-13 21:45:46
🙂可能有这么几个原因吧 15 独立寒秋HK 字1676 2022-02-09 23:48:27
🙂西方对香港的打压97年就开始了 12 曾自洲 字917 2022-02-11 19:01:16
🙂那时候的针对性不强 7 独立寒秋HK 字610 2022-02-11 21:43:10
🙂屁股决定立场,利益决定态度,距离产生美,他们不重要。 61 泉畔人家 字6912 2022-02-08 09:18:31