主题：【原创】港独暴乱背景分析 -- 西瓜子

以前香港文艺作品确实是比较爱国的，但应该不是发自内心，而是用这个北方的大块头来吓唬英国人，你们不要欺人太甚哈，我北边有大哥罩着的。

算死草里，莫文蔚的这段辩词，戴假发的法官，吃鸡腿的阿三卫兵，实际反应了之前香港的现实。

戴假发的英国法官是香港的统治者，一等人，拿枪的印度阿三是打手，二等人，而何欢甚至陈梦吉（周星驰），莫文蔚这些港灿不过是三等人。法律不是为了保护三等人的，是为了保证一等人统治的。这个时候，被一等人，二等人欺压的三等人，会自然的去寻找能为自己做主，保护自己的人，算死草里，周星驰是用中文的环首之刑这种文字游戏来救人，而实际决断权在一等人手里，他们对三等人之间的纠纷没多少兴趣。

在这种时候，万里长城永不倒，陈真，霍元甲，黄飞鸿，这些能够帮他们和洋人斗争的人，自然大受欢迎。从利益和屁股上来说，当时北方的大块头和港灿三等人大家都希望能制衡英国人和英国人的走狗阿三等人，自然而然的会坚持中文文化。而建国后一段时间八亿人看八个戏，文化上极左红色恐怖，稍有差池就是杀身之祸。大量文艺人士汇聚香港，也客观上促进了香港中文文化的大繁荣时期。

这个河里现在的伪左们，尤其年轻人，可以看一下红色经典，听一下九九艳阳天的耳熟能详的曲调

柳堡的故事

这样淳朴美好的红色电影，曾经差点给作者，导演这些人带来杀身之祸，因为你不够左。

实际我个人以为，金庸是中国文艺复兴的第一站，如何看待中国的历史文化的思想，在被红色恐怖压制了20年（从抓右派开始说话就是有一定风险了）大家都不敢怎么说话，（因为说错了话，是真的会死人的,甚至拖累全家，祸及子女）。

明史专家吴晗写的海瑞罢官，最终变成了海瑞是不是彭德怀的问题。你哪怕是写历史人物，你的立场态度说你有问题，就可能有问题，甚至是大问题，甚至是生死问题。在这种情况下，谁还敢写。这个局面的真正改变，大家开始有带着中国历史文化的东西回归的东西读的时候，还真应该就是80年代开始，金庸为代表的这类文化作品了。大陆的文艺界，有时候你也不能说他们完全无能，可能更多的应该还是不敢和恐惧。

所以当时香港中文文化产品水平确实很高，无论歌曲，电影，小说等等。可以说除了台湾琼瑶占据了女主小说这块，其他基本都是香港决定优势。大陆，还没从红色文化恐惧里缓过来。

至于说回归之后慢慢怎么变了，这也很正常。谈恋爱的时候你侬我侬，结婚后就是七年之痒。这都是人之常情。谁来也一样。大英走了，共同的敌人没有了，大家从男女朋友变成一家子了，是看琼瑶还是看足球，这就不是那么浪漫了。而且之前那种文化人士的输入没有了，香港这么点城市，后续的新鲜血液肯定不够。大陆慢慢恢复了，新一代年轻人没经历过那种红色文化恐怖，敢说敢写，大刘的三体随着中国科技的进步开始取代南帝北丐成为新文化符号中心。而对于本来的香港三等人来说，港督走了，日子就能一下子变好吗？显然不能，生活本来就是苟且，而且大陆也没有义务去在香港搞打土豪分田地。这不仅仅是邓当年谈判的问题，而是值不值得投入的问题。第一，香港本地大多数人愿意被解放吗？第二，苏联和大陆当初的那套经济体制在冷战竞争中是事实失败了，这个不愿意承认现实的人只是嘴炮吧了。实际邓的理论虽然简单，但确非常牢固，说白了，什么是初级阶段，你先在资本主义这个阶段击败美国，再提往社会主义阶段怎么走。你吹你多厉害多先进，和人家差距越拉越大，你先进个锤子。打不过要认，要学人家怎么打的。实际马克思一直在理论上认为封建小农不可能直接到社会主义，资本主义阶段是不可避免的。那么留着香港这套更纯的资本主义进行对照试验不是什么坏事。

但这就意味着，皇后大道东还是皇后大道东，日子没怎么变。而中国整体开放后，香港的口岸作用减退是必然的，就是香港必然向一个普通中国城市回归。双方的距离感没有了，有的是各种各样的烦恼了。这日子比以前还差，加上有美英那么多宣传机器，某些港灿开始怀念大英就不奇怪了。

香港70-90年代的文化辉煌，是历史潮流的意外产物。是时代大潮下把大量珠玉堆积到了香港那片小浅滩。现在，那个时代过去了，珠玉也开始各回各家了。

而另一方面，从国际大局势讲。苏联存在的时候，中美是事实的半盟友，所以英美世界对中国还凑合。太空堡垒动画片里，面对映射苏联钢铁洪流的外星人舰队，F14战队和唱歌的明梅（标准中国人设定）是并肩作战的。这也是香港文化繁荣的一个原因，欧美势力至少不太压制中华文化。但从92年算，苏联没了。93年黄家驹不明不白死，95年邓丽君不明不白死。实际这个时候如果我们用阴谋论来解释，苏联没了之后，中美从半盟友转向半敌对，欧美世界对中国文化的态度从半友善容忍迅速转向半敌对抵制。正面讲述中国文化的东西，必然被欧美世界打压限制甚至暗杀。香港作为双方的渠道口，从以前吃完康熙吃天地会，变成被天地会那边不停桶刀子了。

所以香港出现情况不稀奇，不出现情况才稀奇。实际，香港，台湾，包括海外华人，客观讲，在中美这场大棋局里，分量都太轻，起不了多少作用。如果中美走向罗马迦太基全面大决，这三个群体甚至可能都会在大战中被砸的粉碎。 历史不会记录当时西西里岛莫西拿人是喜欢罗马还是迦太基，西班牙土地上的人是喜欢汉尼拔还是罗马人。历史记录下的，只是汉尼拔的战功，和迦太基城被彻底摧毁的悲壮。在大的历史洪流中，香港这种小地方的人，他们喜欢谁，倒向谁，就像当初引爆罗马迦太基大战的西西里岛莫西拿小城的人一样，历史甚至都懒得记载当时的莫西拿人到底怎么想的，因为真的不重要。