主题：【原创】假如大顺取代了大清 -- 真理

我表述确实有些问题。不过，我有自己的想法。

你引的材料是《建州见闻录》，除此之外，史料中也有后金使用冲击骑兵的战法：分死兵和锐卒，死兵就是冲击骑兵，披重甲，乘双马。

但是呢，在明军的乌龟阵前用冲击骑兵，能起到多少作用，还值得讨论。比如浑河血战，四旗后金军不等楯车的掩护，就上去浪，死伤惨重。

另外呢，有史料提到后金初期的时候，多步少骑，骑不成列。

而且嘛，后金军队的战法很多是学习明军，骑兵的战法也类似，甚至还有人说后金骑兵不如明军，明军步兵不如后金。

时间到了天启元年，在徐光启这里，后金不仅是“奴之步兵极精,分合有法;而谈东事者但以为长于弓马而已。”，而且火器运用已经很纯熟了，徐光启还特别提到一个战例：”如近攻辽阳东门，贼来止有七百人，车载大铳，我川兵千人逆之。贼发虚铳二次，我兵不损一人，因而直前搏战；迨至二三十步真铳齐发，我兵存者七人而已。夫假铳诱敌，近而后发，则势险节短，此用器要术。”说实话，虽然这战例的讲述，疑点颇多，文人好夸张，自是难免。但是后金的部队应该是有多兵种的编制。

我上贴的核心观点就是：在明末战场上，特别是重大战役，是不存在单一兵种，都是多兵种合成。不存在说步兵对骑兵这一说法。都是步骑火车对步骑火车。