主题：【原创】和老农民谈包产到户和生产队时期的粮食产量 -- 天马行空

毛泽东终身努力地教育他们，自己一咽气，马上就遭到自上而下全面的背叛。但是他们也不是好糊弄的，不管你是建设社会主义还是改革开放，一旦他们认为你是忽悠，马上抛弃你。当然你可以接着继续忽悠，不过得有那个能耐。所以不管你是理想主义信仰，还是白猫黑猫实用主义全是交易，最终老百姓只讲自己得到好处没有，如果得到了好处，那就拥护你，得不到，马上骂娘，就这样没有什么特别的。

我原来在这举过例子，一个旧社会的长工，新社会后他是个单身汉，身体棒，很能干，结果分小麦时他终于忍不住了，在生产队开会时，他要求说几句。队长同意后他说：我认为自己比原来给地主家扛长工干活还多，为啥我还没有在地主家拿的多，吃的好？队长一听楞了一会说：那个这大哥，咱有啥开完会再说。然后把这人给劝下去了。为什么会这样，是因为虽说粮食增产了，但是上级的公粮是越来越多，留下的增长不多，或者是没有啥增长，为什么？因为人口增长太快了，超过了粮食的增长。国家了为发展工业，只能是靠农业过度积累，农民付出跟收获不相适应，这才最根本的问题。

即使引申到现在，国家要发展，要城市化，不是一样靠土地财政过度增加了居民的负担才引得怨声载道？试想靠着原来的低地价，城市建设怎么搞，哪来的钱？原来集资建房是便宜，可是你房子造好了，门口的路能三五年不通，干天扬灰路，雨天水泥路，坑坑洼洼的骑自行车随时都会因为不知道前面的水坑有多深而摔倒。但是搞成现在这样，肯定是过头了，机关事业单位本来是拿社会平均数工资，结果搞成了也拿什么绩效，他们绩效是怎么考核的？以什么为标准？本来是通过高地价回收有钱人手里的钱搞城市建设，结果搞成了逮着一般人痛宰的邪恶游戏。改革开放前农村苦，那还有口号勒紧裤腰带发展工业，即使我上高中学政治经济学，老师也讲，一块上海手表的成本价不到8块，为啥要卖120元呢，是因为我们国家工业落后，为了让那些手里有钱的人出更多的钱，让他们买手表时多付出一点钱来支援工业发展，至于我们一般老百姓，没有多余的闲钱，就不要去买手表了。

前面说的农村分地的事，基本上那个农民说的话，就是上面干部给大家做思想工作时说的话，不是农民真实的想法。

当时分地单干，最不愿意的人是那些家里小孩多，小孩子小的家庭，即使给你按人头分了地，你也没有劳动力去干。还有就是老弱病残的家庭，干不了啊。这些个家庭本来就没有积蓄，分田后没有钱购置农具，又没有劳力，困难是可以想象的。家里棒劳力多的，自然是很拥护分田，哪个地方都有懒汉，但都是极少数，他们没有一点代表性，他们话也没有人当回事。就像现在一样，啥都不学啥都不愿意干，只愿意躺平啃老的小孩，有没有，不多，不是主流，他们的任何想法和声音，即使有，也不会是社会主流，因为他们这极少数人的行为有违全社会的主流价值观，即使一些媒体卖力宣传，也不影响大局。

回过头来分田到户，当时一部分生产队集体本身干的不错，分田时，大部分人不咋同意的，因为大点的生产队已经买了自己的40拖拉机，就是40马力的那种拖拉机大四轮，即能拉货搞点运输，又能犁地。最不济的生产队也有好几台手扶拖拉机，好几台电动机和柴油机，打面机、抽水机、喷灌机，播种机、小型收割机。所以上面一要求分地单干，这些农机具自只能是贱卖处理。因为单个家庭无法购买和使用，当时我已经上大学，知道的情况是生产队里的小马、驴最受欢迎，马、牛、骡子不咋受欢迎，因为小马吃的少，干活比较适合一般的家庭，驴也一样，但是成年马、牛、骡子吃的多，干活时显得过剩，不划算。最简单的水泵都得两三家买一个，不然实在是用处不大，性价比太低了。这就是当时真实的情况，谁要是说分田发展了生产力，那我说谁就是睁眼说着昧良心的假话，谁要是说不分田就过不下去了，那只能说是他们那么里，不能代表全国。事实也证明了，分田单干在生产力发展是个巨大的倒退，当时农民没有坚决抵制，他们在十年后被各种提留摊派搞得生不如死，那也是自己应得的。如果不是2001年加入WTO后靠外来低级产品生产来解决农村问题，不知道会是啥结果。我经常说3000万工人大下岗，其实只是问题的一面，后面是牺牲这3000万的利益，让满腔怒火的年轻农民来替代他们的岗位，既解决了农村问题，又打压了工人的利益。至于当年城镇是怎么搞的，以前我介绍过，一样的手法，先是计件工资，奖金，然后是绩效工资，上不封顶下不保底，再然后是砸三铁，最终呢，啥都砸了，只能是3000万大下岗了。不管现在的结果多么好，大家多么满意和自豪，我一直都认为今天这个结果的到来，操作手法下流邪恶折他们寿命。也所以，有网友说，今天的成果无论多么亮丽无比，都不能掩盖他们的操作手法邪恶无耻。也自然，他们怎么想破脑袋，都不能讲这亮丽成果得来的故事。换作毛主席再世，他也讲不好！