主题：【商榷】还是不要随口造谣吧 -- 老科学的家
这个是我提供英国卫生部的数据详情，来自于32个病人的34个基因序列，采样时间也提供了
英国卫生的报告标题是"Putative Recombinant", Putative（认定的，公认的）证据在这儿，至于相信不相信，那是你自己的判断; 如果你觉得英国卫生部用词不当，也请指出。
目前GISAID跟踪到的Delta-Omicron重组序列大概也就2-3位数，重组之后的变种未必会成为主流流行毒株，大多数变种都会消失匿迹，但是这不等于可以否认delta与Omicron重组过
过3个月，这个变种如果销声匿迹了，然后你可以宣布自己赢了，说葡萄造谣？
我个人不认可你的判断标准，基于现有证据，我的判断是delta-omicron重组已经发生，并且石锤了，至于造成多么大的危害，那是后续的事情，和是否发生重组的事实无关
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂混合后朝哪个方向变化了呢？ 1 桥上 字0 2022-03-10 00:56:47
🙂短时间搞不清楚，得看看它们能否内卷成功 2 菜根谭 字0 2022-03-10 07:14:16
🙂这就是小报新闻的消息来源 4 老科学的家 字1313 2022-03-01 15:32:32
🙂何必等3个月，不信小道消息是好事，那信不信报告与数据呢？
🙂那请问有此变种死亡率比delta高1%的研究吗 3 老科学的家 字247 2022-03-01 20:30:46
🙂1和2不要混为一谈，2谈的O变种未必是1中谈论的重组变种 10 菜根谭 字905 2022-03-01 20:47:40
🙂看香港这次肉体抗冲击测试吧，没具体了解就是知道死了不少人 白浪滔天 字0 2022-03-02 11:38:04
🙂其实从香港的未成年人死亡数字能直观看出攻击力 5 qianji 字65 2022-03-02 16:21:36