五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】台湾冲突将引发第三次世界大战 -- 百年

共:💬120 🌺781 🌵16
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我们是否有必要在这个时间拿下台湾吗?

1. 单从军事上看

1.1 拿俄罗斯打乌克兰做对比。

乌克兰大平原,无险可守。从白俄罗斯边境到乌克兰首都基辅,1百多公里,开车两个半小时就到。就这样,俄罗斯还打得跟屎一样。一个周了,还在边打边谈。

其实俄罗斯该做的都做了。战争开始时精确打击军事目标,几小时之内消灭海军和空军。但这毕竟不再是二战时的灭国战。俄罗斯对基辅围城战有极大的顾虑。因为有大量外国人在基辅。中国在乌克兰的留学生人数就超过了1万,主要就在基辅。如果空袭基辅,造成大量平民伤亡,如果死了几十个中国人,你看看中国国内的情绪会不会转向。

1.2 再看大陆打台湾

大陆同样可以在几小时内摧毁台湾的海军和空军。但用船运送重武器登陆200海里外台湾进行地面作战,难度远超俄罗斯坦克进乌克兰。

大陆可以用潜艇战封锁并围剿台湾,但二战中已经有德国潜艇围困英国的例子,真的很难讲不登岛作战是否真的能够击溃对方士气使其投降。而且至少有15万菲律宾人在台湾,1.5万日本人在台湾,这些都是常住人口。台湾每年有上千万游客。围困期间,如果有美国,韩国,日本,或者菲律宾飞机或商船开到台湾,对本国人进行人道主义救助,大陆对这些打还是不打?一战时期德国潜艇就是因为攻击美国商船,把美国拖下水。

以上都还是建立在没有外国军队干涉的情况。实际上大陆可以围困台湾,外国也可以围困中国。2021年我国石油的进口依存度是71.9%。石油储备大概是100天左右,靠俄罗斯的石油根本不够。而且台湾也没啥石油。就算台湾投降,中国依然会面临长期封锁。中国如果能够大量普及电动车,战略灵活性会高很多,但现在时机还不成熟。二战时德国西进,日本南下,都是为了石油等战争资源,可以以战养战。而拿下台湾,拿什么养战?靠芯片么?

2. 欧盟与中国-东盟

大陆拿下台湾,最终目的是为了什么?我们自己有没有想清楚?

为了台湾的土地?--台湾粮食综合自给率34.6%

为了打破第一岛链?--现在中国的军舰商船是出不去还是咋地?

为了东南沿海的长治久安?--现在也很和平,只是我们自己不愿意下决心建设福建。

为了高雄深水港?--大陆自己的深水港不好么?

还是台积电的芯片技术专家?--用高工资吸引来大陆不好么?还可以拉动内需。

大陆希望解放台湾,有多少是为了收复而收复,为了统一而统一。这个行为本身是否真能为海峡两岸带来短期,或者长远的福祉?

德国通过一战二战,证明战争得不偿失。通过和平手段参与建立煤钢联盟,进而建立欧盟。二战德国没有得到的东西,通过欧盟,除了国境线的变动之外,德国都得到了。这就是不慕虚名而处实祸。

中国也可以用南海油气为饵,通过亚投行,一带一路,等手段,与东盟国家建立南海油气开发联盟,逐步推进中国-东南亚国家联盟自由贸易区。顺带把台湾也带上。RCEP不就是在进行中么。如果真能达到欧盟那个融合程度,那个时候台湾回不回归真的重要吗?台湾一直就是中国一个省啊,联合国都承认的。

如果我们贸然拿下台湾,会把日韩,把东盟,甚至大半个世界推到敌对面,得到的太少,失去的太多,不划算啊。

战争只是国家意志的一种军事表现,政治外交也只是手段。最终目的是为了国家的长远利益。但这手段也分高下。孙子兵法早就教育我们了,上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城;攻城之法为不得已。孙子兵法没讲的,其实还有个下下,就是被攻城。

不少人说美国已经不行了。那我们看看这次俄罗斯打乌克兰。谁在伐谋,谁在伐交,谁在伐兵和攻城,谁在被攻城?对号入座,一目了然。

我们什么时候也能伐谋,而不仅仅总想着妄动刀兵?

通宝推:普鲁托,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河