主题：关于“冷战战败者”的历史话题 -- dfindy
共:💬19 🌺209 🌵2
你们写的帖子，啰啰嗦嗦一大堆，到看完了还不知道你到底要说个什么事、你的核心观点是什么。。
上次那个“有型的马里安”的帖子也是一样。。写了一大堆，不知道他要说明什么问题。
这都是思维没有逻辑性和归纳性的原因。这种帖子的说服力都很低。几乎没有。
这就像伟大领袖在延安文艺座谈会上的讲话中指出的一样：你的作品到底是准备给谁看的？ 是给广大的工农兵看，还是给你们这些“有文化的人”看的？ 你的受众是哪些人？ 他们看得懂不？
- 相关回复 上下关系8
🙂美国无疑是冷战最大的胜利者， 但它算不算唯一的胜利者呢？ 6 广阔天地 字225 2022-03-06 10:55:27
🙂冷战的胜利者不是美国 SkyWalkerJ 字130 2022-03-08 02:48:22
🙂不同的人有不同回答，我的看法是这样的 11 dfindy 字2642 2022-03-06 14:46:08
🙂我不评论你的观点，但我要指出一个问题：
🙂没有呀，我觉得他的文章深入浅出，通俗易懂 11 潜望镜 字181 2022-03-05 04:20:09
🙂中心思想，加入所胜利者阵营是不可能的，也是要付出裂国的代价的 37 dfindy 字1192 2022-03-05 01:08:24
🙂改进中心思想 - 受打压不是因为冷战中信什么，而是多民族大国 2 dfindy 字0 2022-03-05 03:21:05
🙂或许他在叙述一个事实罢：历史是个被任意打扮的小姑娘 漂漂2号 字75 2022-03-05 01:01:17