主题：乌克兰、科索沃及台湾 - 主权的相对性，军事力量的绝对性 -- 笑看风雨

1. 网上有一篇很有名的文章，叫做【朝鲜的1984】，文章写到：1984年的时候，朝鲜的城市化率就达到大约了70%，农业也基本实现了机械化（苏联集团帮助），说明到1984，朝鲜的工业基础平均水平和城市化水平已经超过了那时的中国。中国在1978年的时候，城市化率还只有18%，农村人口占82%。这个数据证明，毛主席并没有领导中国人民搞了多么好的工业化基础，你看看1976年的中国城市化率就明白了。

问题是：朝鲜的金日成将军给朝鲜打下了这么好的工业基础，朝鲜发展了起来吗？ 没有。

2. 1991年苏联解体的时候，乌克兰的工业基础不好吗?

好得很啊。

具体的数据和情况什么的我不展开了，大家都熟悉。

而且，乌克兰人民的文化素质、受教育程度、土地资源面积、和西方的地理联系等等，都是欧洲非常好的那一类。（比如蒙古就没有这么好的优势，离发达的欧洲那么远）

可是，这么好的条件包括工业基础极好，乌克兰这30年过去了，发展起来了吗？

还是那句话：一个国家的工业基础好，并不能天然的让一个国家能发展起来。还是要靠好的政策指引，和人民的苦干结合在一起，国家才能繁荣富强，就像改革开放以后的中国一样。