主题：乌克兰、科索沃及台湾 - 主权的相对性，军事力量的绝对性 -- 笑看风雨

我截个图。

你不知道这个假设是因为新古典经济学（NCE）是不考虑交易成本的吗？而且他们的市场是完全交易市场，和交易成本经济学（TCE）的非完全竞争市场是两码事。

这里说的是TCE分析问题和建立模型的基本假设（预设），不考虑他是不是现实，你随便找一点介绍都会是这么写的。比如产权经济学。

复杂性和不确定性、有限理性和非完全竞争，就是市场不完善¹。

这只能反映出你更不懂经济学常识而已。说是假设，并不是说它的真假。只要明白它只是为了设计模型而简化世界，那么这就不是什么问题。就连NCE的零交易费用假定，他们也不是明显承认的，因为不符合现实。

假设反映的内容才是关键，市场不完善意味着什么？请看我之前的说法

这就是在说「价格信号不灵敏」，交易无法将更准确的信息反映到价格，导致市场信息效率下降，产生多余的搜寻和交易，降低了资源配置效率，也就是经济效率下降。

如果你真的了解不完善意味着什么，是不可能无法理解这句话的。

你难道不知道，经济学全是这样近乎废话（常识）的假设吗？

比如有限理性？人的理性是有限的，虽然意欲理性、尽可能理性，但最终仍是不完美的理性。而NCE的理性人假设一般是完全理性。

但是这和常识是有区别的。其一是明确了边界（定义），其二是有相应的理论建构。