主题:闲聊:从“印钱2万亿,多生5千万”到翟东升的“未来起点收入” -- 起于青萍之末
对于西方社会用全社会起点收入代替现有福利制度的想法,我是赞同的,比起现在惩罚劳动者福利制度,这个要先进多了。
但中国政府现在的制度比这个,又要更先进一层。
全社会起点收入理论上说的好,实际上可能并不可行。比如说,给10岁的年轻孩子发钱,你是发给他的父母呢还是发到他本人手里呢? 如果是发在他父母手里,他父母现在45岁,没有工作,穷困潦倒,你指望他拿这个钱是给孩子教育成长,还是自己拿去吃喝玩乐呢?
中国现在的做法事实上是,让所有跟经济活动有关的资源都尽量便宜。比方说政府修路建桥,搞好基础设施建设,给制造业提供补贴,拉低能源电力水利的成本,提供廉价的基础医疗和教育。这些都相当于给努力工作学习的年轻人的补贴福利。未来有钱了可以考虑完全免费的高品质公立教育,比如免费的幼儿园,免费的中学,大学,学校可能还可以免费吃饭,免费穿校服,免费领取基本生活用品。但公立学校得继续分三六九等,让公平不等于平等。这些方面现在的公立教育体系还不能满足需要,得继续改革,但改革的关键还是资源不足。政府如果能有每年数万亿的资源投入到这里,情况一定完全不同。
所以翟东生的想法是对的,只是需要资金投放的具体方式改变一下。不能发现金。只要国家决心加大投资在奴努力生儿育女工,学习工作,创业开拓的年轻人身上,这个社会的未来是无限的。
- 相关回复 上下关系8
🙂可能有点情绪化 2 脑子不好使 字205 2022-03-17 23:04:15
🙂美国危机则鼓吹中国宽松 2 审度 字66 2022-03-16 21:29:59
🙂此宽松非彼宽松,印人民币是大概率事件。。。 4 起于青萍之末 字477 2022-03-16 23:05:21
🙂翟东生想法大方向对,但操作不如中国政府既有的做法。
🙂同意 2 实验员 字411 2022-03-20 04:20:10
🙂你对年年涨退休金怎么看?也是直接发到个人账上。 3 journal 字797 2022-03-19 22:16:33
🙂青少年和退休老人的区别在于 楚无邪 字717 2022-03-24 01:10:52
🙂翟的提议是给0~35岁的人发钱,不是0~18岁 1 journal 字0 2022-03-24 06:30:06