主题：三国武力点评(8) -- “攻击能力”和“防守能力”(3) -- 煮酒正熟
前文论证了二维武力比一维武力更为合理。本文将举例具体说明。我们以关羽、华雄、张辽、徐晃、夏侯敦、乐进、于禁、潘凤、俞涉、纪灵、祖茂为例。下边是我为这11员武将设定的二维武力数值：
武将----攻击指数(+) 防守指数(=)单挑武力
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
关羽__198 (+/-8)___177 (+/-3)_____375
华雄__198 (+/-3)___164 (+/-3)_____362
张辽__190 (+/-3)___174 (+/-3)_____364
徐晃__190 (+/-3)___173 (+/-3)_____363
夏侯__190 (+/-3)___173 (+/-3)_____363 (夏侯敦)
乐进__186 (+/-3)___170 (+/-3)_____356
于禁__182 (+/-3)___168 (+/-3)_____350
潘凤__184 (+/-3)___167 (+/-3)_____351
俞涉__183 (+/-3)___165 (+/-3)_____348
纪灵__185 (+/-3)___168 (+/-3)_____353
祖茂__185 (+/-3)___160 (+/-3)_____345
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
从上表武力指数我们可以看出，华雄的攻击武力与关羽相若，明显高于张辽、夏侯敦和徐晃这些一流武将；但华雄的防守武力却低于乐进、于禁和纪灵，明显低于张辽这一级别的防守武力。
那么我们该如何判断两员武将单挑谁胜谁负呢？现行的一维武力指数很直观，谁的武力指数高谁就获胜。煮酒这个二维武力指数稍微复杂一点。
以华雄－俞涉之战为例吧，我们先假定华雄只防守不进攻，看看俞涉要用多少回合才能阵斩华雄，也即看看华雄的防守能力面对俞涉的攻击能力最多能够支撑多少回合。按照煮酒的公式，俞涉约在第171合上阵斩华雄 --这是假定二人的武力都得到正常发挥。理论上，俞涉最快也要用31合(假定俞涉超水平发挥而华雄以最低水平应战)，而最慢则需1733合(假定俞涉最低水平攻击而华雄超水平防守) ，才能砍死华雄。
然后我们再假定俞涉只守不攻，看看华雄需要多少回合能阵斩俞涉。按照煮酒公式，华雄约在第6合阵斩俞涉。理论上华雄最快仅需2合即可砍死俞涉、最慢也不过22合。
我们可以这样理解：远远在俞涉的攻击能够威胁到华雄之前，华雄就可以阵斩俞涉，因此华雄几乎没有落败的可能性，此战以华雄约用6合阵斩俞涉结束。
当然，以上的假定肯定有其有悖常理之处，比如有朋友会说：怎么可能一方完全不进攻傻等另一方来砍他呢？呵呵，的确不可能，但这种思考方式作为一种帮助理解的手段应该还是可以被接受的吧。另外，大家一定对那个“6合阵斩俞涉” 可能会感到匪夷所思。其实我在前边还有一个“约”字。如果更准确地描述我的计算结果的话，那应该是一个范围，即华雄最多不会超过22合，最少不会低于2合，就能阵斩俞涉(上文已述)。下边为简略起见，一概都只用一个数字来表示，而不再给出范围。
用同样的办法，可以计算出华雄约在第9合上阵斩潘凤。而张辽、徐晃、夏侯要斩潘凤则约需43合，都明显比华雄的9合用时为长。因此，华雄在攻击方面表现出的杀伤力是惊人的。
与其刚猛无俦的攻击力相比，华雄的防守武力则明显偏低，这就是他会速败给关羽的原因。然而，这虽然可以解释华雄速败于关羽，但却尚不足以解释华雄1合(！) 即授首于关羽刀下的事实。
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系2
三国武力点评(8) -- “攻击能力”和“防守能力”(3)
🙂沙发。 金色阳光 字0 2009-10-24 05:08:45