主题：中美分手已经是大概率事件。不太可能有惊喜。 -- 百年

我的核心观点就是美国人在中国比中国人高人一等，犯了罪不和中国人一样被惩罚。我发的贴子，凭啥你有解释权？你是谁，你好大口气，凭啥你有权定义沈崇类似的案子=“外国人在中国恶行犯罪而不受中国司法管辖”？受管辖但是外国人高人一等就正义了？我就事论事不扯其他的鸡零狗碎。收容遣送和这个有毛关系。

我承认我现在不能公开【美国人奸杀中国女大学生不枪毙】的信源，但是要按这个标准，西西河50%事实描述贴都可以举报。忙总那么多贴，哪个说明企业名字，官方报道印证了。每个人每个事都对上了？大家还不是排队去拜服。你们谁每个贴100%都把可靠信源公开了？难道西西河就欺负我们农村人么。要是谁现在拿出【美国人奸杀中国女大学生被执行枪毙】的可靠事实打脸，封我我绝对认，道歉也没问题。没有就不要给我判罚，要不我就挨个顶格举报。标准既然是给大家定的，就要大家一视同仁执行。对事实描述有多大把握，多大可信度可以发，你定义清楚了，大家一起按线算罚。搞团团伙伙，用你们个人关系选择性执法封人，我不服。