主题:“己所不欲,勿施于人”的说法,其实并非是对所有人的要求 -- 回车
然而,其背后有一个隐含的先决条件,那现在的话来说,就是统一的标准,不能有双重,多重标准。没有统一的标准,何为己,何为人,何为欲,都没法确定,因此己所不欲,勿施于人便无法施行。在中国的文化里,这个原则不是问题。我们有夷 夏之辨。同在华夏文化中的人,共情共性,己,人,欲,都有共同指向。而中国文化又有夏入夷则夷,夷入夏则夏,因此中国文化的范围是一个开放的系统,不以人种不同,宗教不同,风俗不同而排斥他人。
西方文化中的许多说法,中国人读来会以自己的文化背景去附会,从而有一定的误解。比如人生而平等,中国人读来就会觉得这是针对生物人而言,自己也算其中一份子。其实,人生而平等对人这个概念是有特定范围的。主要包括当时在北美向英王争取独立的人群,比如当时的黑奴就不包括在内。平等是指这群人要与英国王室,贵族的平等。不过,这个表述的确有高大上的外壳,以至于后来平等的观念不断充实扩大,在一定程度上也包括了黑人,女人,华人以及更多的有色人种。即使到今天,如果注意到美国社会,以及欧洲白人社会流露出来的种族主义,就能体会到人生而平等这个说法的局限性。
- 相关回复 上下关系8
🙂我觉得下面普兄的意思 2 大眼 字785 2022-03-22 11:37:18
🙂子贡是富人 2 回车 字1088 2022-03-22 23:34:33
🙂是的,这是市场经济中的价值观主导权问题 1 大眼 字540 2022-03-23 10:38:04
🙂【讨论】己所不欲,勿施于人,可以是确定任何人际关系的原则。
🙂对于强者和弱者,客观存在不同的标准 回车 字504 2022-03-20 23:37:44
🙂太难了,最近对于中苏关系感到很难以理解吧 2 真离 字1702 2022-03-21 00:37:18
🙂关键是这个“欲”字怎么理解 7 普鲁托 字565 2022-03-18 14:02:55
🙂做好自己,理解他人 2 曲道自然 字330 2022-03-23 14:21:06