主题：没人关注两会吗？ -- 回车

往好的方向理解，是在积极探索“科学抗疫”新模式，试错过程中的阵痛而已，往坏的方向理解，就是强已经被带到沟里了，中央督导组已经下去，可以理解为是下去给强站台的，也可以往相反方向理解，现在下结论还早，再等等看。

关于党校校长，主要是根据486和习总的履历来观察的。

386是临时上位的意外，386之前的紫、耀和华，都是特殊时期的特殊情况，属于过渡性质，而286本身是革命元勋，这些都可以认为是秩序稳定之前的探索过程，只有486和习总，可以认为是在稳定期接班序列的常规安排。

那么观察486和习总的履历，可以很明显看出来，在确立为接班人后，正式掌权前，都要先提前过渡一届常委（胡总是过渡了两届，也是到目前为止，唯一一位连任四届常委，当然，习总马上就会追平甚至反超这个记录），同时，最重要的是，在确立为接班人之后的过渡期，都兼任党校校长，直到正式掌权后，才卸任。

从这点来看，党校校长是一个接班人的必要但非充分条件，注意，是非充分，原因大概可以理解为，所有党重点培养的准备今后放在各个重要岗位的储备干部，基本上都会在仕途的关键节点，被推荐进入党校中青年干培训班进行学习，党校校长的身份是提前让接班人和未来的重要班底进行链接，以及从中发现好苗子，以进一步提拔培养等，同时，这也是锻炼接班人识人用人的重要场景。如果要追溯，大概可以从辛亥革命时期的黄埔军校开始，只不过，常凯申是个反面教材就是。

以此来推断，年龄段合适的党校校长，基本上可以认为是锁定了未来的接班人。

至于张国清，年龄段来看，确实和胡没什么差距，仅仅年轻了一岁，但观察其履历，刻意培养的痕迹很明显，本来，我比较纠结其基层履历，但经过另一位河友提示后，打消了这个疑问，在目前所有的60后乃至70后干部中，如果排除派系因素，胡仍然是最佳人选，但如果考虑派系背景，则张国清几乎就是可能性最高的唯一人选，其他的65后（含），已经进入19届中央委员和候补委员的，看不出来能打的，而没有进入中委以及候补的，即使假设习总再干两届，十年时间只有两届换届，要跳那么多级，根本不可想象，何况按照486和习总的路线来看，至少还要提前一届入常。

今年大会，我觉得最大的看点就是，张国清有没有可能入局接党校校长，甚至不排除从中央委员身份跳级，直接入常（这个可能性很低就是）