主题:【整理】读书笔记之《全球通史:从史前到二十一世纪》 -- 俺是老胡
共:💬69 🌺188 🌵1
考骑马射箭算术,看上去好像比考八股文好。其实相当不公平。骑马射箭算术中的前两项,尤其是骑马是需要家底的。一般家庭哪里买得起马,学得起骑术。就算现在,养的起马,专门付钱去学骑术的中产又有多少?更不用说中产以下了。其他运动也一样,像谷爱凌那个冠军也是钱堆出来的。
而八股文限定文体,考的又只有指定教材(四书五经,还是朱熹版的),这才能够让大多数中产甚至一些穷人得到科举这条上升的通道。无他,对个人的成本最小罢了。
科举取士考骑马射箭算术策论等等,其实还是偏向有钱人的。搞八股取士反而对穷人更公平一点。
科举相对于举荐、荫庇、继承等等取士制度要好一些,却远远不如义务教育。中国古代所有取士制度都不管学习成本。而近代义务教育的优点则是由公家负担学习成本,从而让更多的人能够得到学习机会和上升通道。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂金大应该脱骨于朝共 3 真离 字1358 2022-03-29 02:02:44
🙂实事求是地讲,朝鲜亡国到复国的过程,是宏大叙事 3 夜如何其 字106 2022-03-29 20:43:45
🙂金与张,血浓于水 ziyun2015 字0 2022-03-29 19:08:39
🙂这种取士制度其实是很不公平的
🙂与孟兄商榷:明清科举本来就不存在阶层间的公平 2 ziyun2015 字2208 2022-03-27 00:42:04
🙂“上升通道”,归根到底就是经济和社会地位的上升 3 孟词宗 字1695 2022-03-27 01:33:30
🙂提供上升通道?还是培养为社会提供价值?这是关键 俺是老胡 字429 2022-03-27 01:21:00
🙂公平角度看确实存在您说的问题。我感兴趣的是, 俺是老胡 字342 2022-03-26 23:31:28